Вчерась напоролась на залежи гей-фильмов случайно.
Не смотрела их наверное лет 10. Исключая Александра впрочем. Хотя именно Александра продвинутую версию Стоуна я как раз смотреть и не стала. Может быть это личное. Но меня лично задевает и очень неприятно эротическая линия Багоя. Слишком она банальна и чужеродна для моего восприятия Александра Великого. Отвратительна она, потому что грязная она и безвольная. Я не верю что в человеке который придерживался жестких моральных норм в любви и дружбе и никогда не позволял себе унизить ни себя, ни возлюбленную, ни друга – мог так глубоко поселиться маразм – как приписывают некие злобные историки, что он презрел все свои принципы и упал мордой в грязь. Тема это тонкая. И не в про-слэшерском сообществе ее затевать. Тут голоногий смуглый женственный кросафчег – сигда прав, и Аликсандер не шмог, но влюбился в его прекрасные глаза! Но все таки это бред. Александр всегда хотел быть сильнее самого себя. Ученик Аристотеля, я думаю, он скорее превозносил мужскую дружбу и любовь и верность. Аристотель говорил, что настоящая мужская любовь состоит в том, чтобы совершенствовать друг друга, чтобы… как бы это выразиться? Бояться упасть в глазах другого мужчины, ну скажем все-таки друга. Ибо термин возлюбленный мне кажется в современном значении тут употребить нельзя, как бы не кричали грекофилы. Бояться показаться ничтожным, никчемным, слабым. Стараться совершенствовать дух и тело. Настоящая мужская любовь – дружба – сотрудничество – говорил Аристотель – способна создавать города и цивилизации.
« - Товарищ капитан, можно мне на берег?
- Зачем?
- Жену давно не видел…
- У тебя дети есть?
- Есть, двое.
- Остальное разврат»(с) Александр Покровский «Расстрелять!»
Так вот, Багой, это откровенный маразматический разврат. И надругательство над мужской дружбой и личностью Александра. Это мое убежденное мнение. Я уверена что все эти истории не более чем выдумка помешанных и развращенных римлян.
***
Однако это была только преамбула.
Таки посмотрела, да. Много чего посмотрела. Заметила некие определенные тенденции, может быть ошибочно заметила, ну обзовем их гипотезами.
Кто-то помнит, кто-то знает, что в конце 90-х толи на волне финн-де-стаж психоза, толи на волне освобождения перестройки, наблюдался явный ПИК в гей-искусстве. Я думаю что гей-искусство еще никогда так близко и глубоко не вставляло в мейнстрим как в 90-е. Мода, музыка, литература – все это хлынуло адским потоком. Молодежные журналы общего доступа публиковали Могутина и Купера, выкладывали работы Пьера и Жиля, Жан Жене и Тенесси Уильямс гордо красовались на первых полках книжных магазинов, карнавальность музыки от Шуры, Оскара до Элтона и шедевров типа – Шат ап энд слип виз ми…сражали. Только гомоэротический гламур конца 90-х мог породить Velvet Goldmine на мой взгляд квинтэссенцию той эпохи.
Вот. А потом как-то всем это, честно говоря, изрядно поднадоело.
Потому что ну красиво, конфетно, гламурно, сексуально, беззаботно. Иц окей ту би гей. А дальше-то что? Дальше как-то движение маятника социального пошло в другую сторону. Снова вспомнились пуританские семейные ценности и патриархат. В музыке и в литературе пошла тенденция того о чем в 60-е говорил Энди Уорхол – каждый стал иметь возможность поиметь 15 минут славы. Литературу погубила всеобщая грамотность и интернет – половина из вас тоже пишет – вы знаете о чем я. А музыку и культуру Фабрика Звезд и Дом-2. Когда вдруг каждый мог стать трумегастильной глэм звездой и актером! Выиграй свою судьбу на знакомстве с Тилой-Текилой! В общем, с 2000 года по сегодняшний момент могу сказать, что миром правит сплошная имитация и фейк. Имитация отношений, имитация звездности, имитация карьеры, имитация достижений.
Куда же пошло гей-фильм-исхуйство за это время?
Вот этот вопрос и заинтересовал меня.
Ну, слава богу, особо никуда оно и не пошло. Да. При всей своей толерантности к артхаузу и геям, я скажу крамольную вещь, что после 120 дней Содома я радуюсь тому факту что Пазолини умер. И отмечаю как личный праздник. Гггы. Ладно это я шучу.
Конечно, за 10 лет ничего значимей Бархатного Прииска, Розового Нарцисса, и Моего личного штата Айдахо снято не было. Хотя, как я посмотрю тенденция разделилась на более яркую карнавальность драг-квин – в одних случаях и в скрытый гомоэротизм мужской дружбы в другом. Простите, но при всем уважении я не вижу никакой революционности в Горбатой Горе, и на самом деле не очень понимаю, чем этот фильм отличается от массы двусмысленных роуд-муви имя которым легион. Про то как два гордых мужественных друга (брата) на фоне бессмысленного движения в природе влипали в неприятности. Один страдал и имитировал бисексуальность, второй спал со всеми подряд, и оба они на самом деле страдали от нереализованного (или реализованного спьяну) влечения друг к другу. Или реализованного, но потом все умерли, потому что общество жыстоко и сука не понимает геев. Я таких фильмов просмотрела штук 7. Я щитаю их не надо было снимать. И не потому что про геев. А потому что мораль там неправильная. Нельзя воспевать жисть помешанную на себе настолько и закомплексованную так, что даже подарить любовь и дружбу самому дорогому человеку для них трагедия. Это не геи. Это пидарасы. Право слово!
А, что еще позабавило.
С 1945 года сдерживаемое немцами гомоэротическое влечение к нацистам (нео-нацистам) наконец прорвало. Я умилилась увидев около пяти фильмов посвященных исследованию этой темы. Это меня развеселило. Конечно и по личным причинам тоже. Еще раз хочу передать привет Ярославу Могутину и его «Роману с немцем». Ярослав, поезжайте в Германию. У вас есть шанс взлететь повторно.
Об этом не любят говорить, потому что все мужчины знают, что на самом деле их привлекает в мини-обществах. Принадлежность к ним. Рокер, панк, скин, раста, хипхопер, гопник…в принципе один хрен. Как говорил Игорь Семенович Кон – основным ориентиром в самооценке мужчины – каков он есть – хорош – плох, силен – не силен – является не оценка женщин, а оценка других мужчин. Итак – получается что для молодых мужчин наиболее эмоционально значимой становится минигруппировка с мужчинами, ее ценности, в рамках которых он и выстраивает себя. Хипхопер – насколько он настоящий брат, и цЕпочка и телочки с сиськами, и все дела, скин – белые шнурки, лысый череп, телка-челси боевая подруга и пиздить всех и вся.
Мне в этом контексте очень запомнился фильм Oi! Warning
Суть фильма хрестоматийно отображает подсознательную часть и стадии становления мужчины. О которых пела Металлика в песне Анфоргивен. И Токио Отель пели в песне Шрай. Но до конца мысль не довели из-за чрезмерной молодости.
А стадии формирования мужчины таковы:
1. Оторваться от сиськи матери. Главный герой уходит из дома от истеричной гиперопекающей, милой но глупой,ни черта не понимающей в тонкостях мужской психологии как кажется герою матери.
2. Найти свою мини-группу, которая обучит ценностям. Главный герой находит скина Кому. Скин настолько комиксоиден, что тянет ржать. Лысая голова, бомбер, майка, подтяжки, обтягивающие штаны, гриндера. У скина баба политически корректная. Короткостриженная блондинка-челси которая ходит с ним на концерты всяких Коловратов, готовит, дает и даже рожает ему близнецов. Очень характерна для продвинутой мужской психологии сцена, где Кома держит в руках двух близнецов, показывая их своим бухающим корешам и произносит хрестоматийное:
- Представляете, сколько я ей влил?!
3. Задаться вопросом. А того ли я хотел? Понять, что группа давит. Что ты добился многого но она не дает тебе расти, что она агрессивно ставит тебя на место, которое ты занимать не хочешь. И начать искать свой личный путь к полной свободе. На этом моменте главный герой встречает панка-пойера- жонглера в вагончике. И упивается ощущением свободы и от того что оторвался от группы. Похищение вагончиков, независимость и даже страстная эротическая гомосексуальная сцена в грязи – полная иллюстрация всех аспектов свободы от давления мужского мини-сообщества.
4. Ах, да, и конец, о котором не спели Токио Отель. Общество приходит и ставит тебя на место. Всеми доступными способами. И ты понимаешь иллюзорность и свободы и выбора и понятия себя как личности и мужчины. Ты думал ты силен, ты никому не подчиняешься. Но пришел Кома и убил панка. Но не просто убил, а заставил тебя струсить и предать.
На мой взгляд фильм если рассматривать его в этом контексте абсолютно гениален. Пожалуй наиболее интересный и честный фильм за последнее время а отнюдь не второстепенная жертва артхаусного аборта.
Что еще?
Удивительно выплыли на стилистике Личного Штата Айдахо тайцы-тайваньцы-Дальневосточные народы. Наиболее ярким представителем Личного Штата Айдахо второй половины двухтыщных являестя пожалуй Вечное Лето. Хрестоматийная школьная влюбленность в друга с трагедиями и тайнами и любовным треугольником с девушкой друга. С забавной впрочем особенностью. В двухтыщных стали видеть в этом хэппиенд. Оказывается, с другом можно переспать, и все закончится хорошо! Это новый взгляд на старые проблемы, сказать тут нечего.
Пересмотрела кое-что из старого любимого под это дело впрочем. Снова посмотрела по-диагонали любимый мной в детстве Гротеск, где Стинг играет Сотону, являющегося в эротических снах хозяину дома и трахающего его сына. Не, фильм гавно. Ну не гавно, ну из серии каждый второй британский режиссер мечтает быть Гринуэем. Честно говоря, все что делает этот фильм – это игра Стинга. Точнее ее отсутствие. Те кто смотрел «Карты, деньги, два ствола» понимают о чем я. Просто его глумливая физиономия убежденного гетеросексуала с четырьмя детьми и романтического певца в роли гомоэротической фантазии старого владельца пафосного поместья в каком-то - шире…(шир в смысле графство) придает эффект того, что это тоже фильм «Карты, деньги, два ствола». Да, это называется и называется понятием – Истинный глум.
А еще вот сильна тенденция в нынешнее время освобождать «Женщин» востока. В смысле открывать западному миру, что в мусульманском мире есть педерастия. Меня в принципе смешит подход режиссеров к «открытию» для западного мира этой темы. Воспевающий несправедливую жестокость Ислама к свободной любви. Потому доброго слова от меня ни один из десятка фильмов на данную тематику не дождется. Лучше всего о гомосексуализме в мусульманской стране ответил наш тунисский гид, Шакри Садок.
- А у вас гомосексуалисты есть? – спросила туристка.
- Конечно есть, - ответил Шакри Садок.
- А что у вас за это не сажают?! – возмутилась она.
- Почему, сажают?! – удивился и даже обиделся за свою демократическую мусульманскую страну Шакри Садок.
- Ну, если поймают…. – пояснила туристка.
- А… - расхохотался Шакри, - если поймают…ну, если поймают, тогда конечно да…
Ибо…ибо. Как бы это вам сказать. Эта тема в принципе не подлежит раскрытию западному сообществу. Потому что по определению. Надо просто понять философию и психологию мусульманина, который пьет ночью водку, потому что пророк Мухаммед запретил ему пить вино! А про водку пророк Мухаммед ничего не сказал.
И про гомосексуализм в общем там не сказано, там про содомию сказано. Да. И ласки-поцелуи и оральный секс там в принципе как бы тоже четко не показан как грех. Я в свое время веселилась над политически и мусульмански грамотными провокациями рэпера Бушидо к известному вам Биллу Ка. Хоть все орали, мол, как же так, он же мусульманин! Как он мог предложить Биллу секс?! Даже так шутить. А…секс-то Бушидо по коранским законам Биллу-то и не предлагал. Так что братьям-мусульманам не в чем его упрекнуть. Бушидо чист как дева Мария. В Коране не написано, что оральный секс с мужчиной это грех. Там вообще об этом не написано. Как и про водку. Ах да, ну содомия конечно грех, тут без вопросов конечно, да. Но и тут встает один маленький нюанс. Чтобы признать акт мужеложства нужно не менее трех свидетелей. Которые лично это видели.
Ну, знаете, ебацца в жопу при трех свидетелях, это конечно…. надо быть ..ну это надо…быть….да. Может и правда, таких лучше держать в заключении?
Ладно, шутки шутками, но необходимо отметить что в тонкостях понимания восточной мужской психологии со времен Виктюковского:
- Я азиат, а стало быть не совсем мужчина(с) Мадам Баттерфляй.
Человечество не продвинулось ни на йоту.
Лучше бы ставили Сказки Шахерезады. Это было бы умнее и познавательнее «Ах, я восточная пидараса, такая я загадочная»….
Ну вот. В принципе это все что я вспомнила поутру сходу.
Если еще какая мысль придет запоздалая, я допишу.
И это…
Я про 120 дней Содома.
Как же хорошо что Пазолини умер.
ух тыыыыы....надо будет как-нибудь под настроение посмотреть хыть некоторое из того, что ты перечислила. Обламывают только анхэппи энды. Горбатую Гору не признаю, не понимаю, зАШО столько восторгов?? И имею одинаковое с твоим мнение по этому фильму.
Судя по посту вообще тяжело влияют такие фильмы...
Про Александра. Когда смотрела, подумлось, схрена? зачем так выделяется эта линия с Багоем? Даже на тот момент это показалось, мягко говоря, неуместным.
да, какие-то нежизнерадостные фильмы... я бы щас что-нибудь легенько посмотрела...ну, прамидведя например
честно. Не, я понимаю что тема сложная и порой очень драматичная. Но можно же как-то показать другую сторну и другое развитие событий. Я люблю хэппиэнды!!!! Хорошо все-таки, что кинепотограф щас отряхивается от мрака и производит жизнеутрверждающи продукты. Лучше порадоваться за ребят, чем рыдать над еще неостывшым телом гея
а 120 дней Соддома это пестец
Анхе, пасибище за экскурс! Очень познавательно. Я уже выбрала, что посмотреть
А поделись еще своими воспоминаниями о Тотал Эклипсе? плиз
Alles Gut
Тотал Эклипс мне чертовски понравился.
Правда я на второй части засыпаю.
Но первая половина до того как Рембо сбежал в пустыню очаровательна.
Вообще я считаю что это лучшие и честнейшие Верлен и Рембо.
Режиссер занудела, как и все женщины. Но стеб вначале был фееричен. Я считаю это лучшая роль Ди Каприо.
И садомазохизм их отношений, и повернутость и невозможность жить вместе, когда выдуманный мир рассыпался о банальный быт. Все четко, честно, глумливо. Мне нравится.
Такой фильм как Полное затмение должен и обязан существовать, я думаю.
Хочу сказать за "Горбатую гору". Действительно, ничего особенного в плане сюжета...
Но мне понравилось не столько то, ЧТО снято, а то, КАК снято. И я уверена, что не раз пересмотрю. Что-то есть в этой вещи, в этом медитативном течении лет. Вся жизнь прошла на наших глазах.
Мне в Горбатой горе понравилась энергетива эротическиз сцен.
Дом на краю света - о, я кажется писала о нем отзыв, за который меня традиционно возмущенно возненавидели человек десять.
Если честно...отвратительно. Тухлая и в общем совершенно гнилая мораль. Слабый, тухлый и малоинтересный герой, и хорошо что он помер. Вообще если бы не щенячья потрясающая умилительная и умалишительная сексуальность Колина Фаррела - то смотреть было бы и вовсе не на что.
Но фильм как-то немного потолковее чем книга - книга - как раз воспевает просто убожество, эгоизм, зацикленность на себе и полную никчемность. Вряд ли я бы считала что гей-культуре стоило бы это нести на своих флагах.
Что меня невероятно бесит в гей-кино?
Они так пафосно говорят что "Берут какие-то темы" сложные и важные для рассмотрения - делают все откровенно плохо, глупо, тупо, формально, пресно неинтересно, скучно и просто ПЛОХО.
Мало того что они асоциальны настолько что они в принципе не способны показать ОТНОШЕНИЯ двух людей - ну они же сука, даже СЕКС способны запороть. Гей-искусство - это зло. Это преступление против любви и секса.
Будучи визуалом, и прельстившись этими картинками и темой о том, что этот фильм рассматривает сложную проблему инцеста, а именно любови между братьями - я многого не ждала но надеялась что режиссеру не хватит таланта испортить факт наличия таких прелестных личик в роли братьев влюбленных друн в друга.
Действительно - эти два мальчика харизматичны ровно настолько, чтобы не вскочить не начать искать кольт и не материться на режиссера, сука тупая ты вообще что сука делаешь, ты что, совсем тупой?!
Никакого секса - все постельные сцены испорчены или неуемной тягой к гигиене (видимо вопрос о том, провел ли другой необходимый гигиенический процедур должен был показать крутизну, или цинизм, или близость - какбе мне так осталось непонятным к чему - потому что еблю в жопу все равно не показали, это автор решил заменить поутру таким же отчаянно тоскливым как попытки Токио Отель строить из себя ценителей музыки диалогом, типа:
- А у тебя жопа болит?
- Да нет, не особо(с)...
А вот у меня, у зрителя. Болит.
Никакой психологической подоплеки почему вдруг два красивых успешных пацана влюбились друг в друга (причем что они влюблены я, честно говоря, поняла из описания в фильме в фильме происходит так)
Они отправляются в поход, целуются в палатке. Очень скверно, потому что это портится каким-то сложносочиненным монологом кто кому чего когда почему. Младший все время домогается старшего - старший ведет себя как Бен Аффлек и вызывает рвотный рефлекс. Он все время портит младшему малину, не дает, ломается с равнодушным видом Бена Аффлека - потом тайно дрочит на ................................фотку.................брата...............тоже впрочем с лицом Бена Аффлека. Хочется посоветовать ему не мучить так себя и взять журнальчик поинтересней.
Там походу режиссер пытается проработать глубокий психологизм типа что один спит с бабой - второй там этой бабе пробалтывается про свои сексуальные фантазии про брата............типа. Потом еще какие-то психологические сложности которых я вообще не поняла. Походу старший спит с любовником младшего брата (этого заеба я вообще не поняла, в смысле по моему человеки просто пошли и поебались но поскольку еблю опять не показали, зато долго ебали моск монологом - тотам тоже был психологизм, но я его не поняла)...в общем когда я как блондинка, измучавшаяся при просмотре порно ждать когда же они поженятся - подумала было ну должны же меня вознаградить за просмотр этой тряхомудии хотя бы щасливой еблей?
Хуй. Кончилось все тем что младший уехал В Нуйорк стал художником и жить с каким-то пидорасом. К нему приехал старший. Стал склонять их на группенсекс (сердце мое радостно забилось....)
Кстати в кинопоиске внизу вы можете почитать отзывы более умных относительно меня людей. В смысле они в отличие от меня даже поняли почему братья шароебились туда сюда и какую бню несли. Если честно для меня это все осталось совершенно непонятным, но комментаторы там даже какие-то говорят пословицы, то есть они поняли философию. Я - нет. Честно. Ай эм вери сорри.
Зарегистрирован: 17.10.2011
Сообщения: 6127
Откуда: Питер
Добавлено:
Вт Дек 18, 2012 6:04 pm
Посмотрела сериал "Queer as folk".
Основа сюжета- жизнь четырех геев-друзей и двух их подружек-лесбиянок на протяжении 4 лет.
Как и в любом сериале слишком много мелодрамы.
Но в общем и целом мне понравилось. Очень много прекрасных эротических сцен, классных мужиков с классными задницами и все они постоянно трахаются. И матерятся .
И в общем достаточно честно. Гей-сообщество небольшого провинциального города, где все друг друга знают, трахаются друг с другом и совершенно этого не стесняются. Да, они такие и им это нравится.
На мой взгляд перестарались с очернением гетеросексуального общества, но в общем это естественно для гей-фильма. Хотя не очень приятно
А в целом приятно, что этот сериал сняли и выпускали аж 5 сезонов. Хорошая попытка показать, что они точно такие же люди, как гетеросексуалы, с такими же проблемами, что они тоже все абсолютно разные, с разными целями и увлечениями.
Только боюсь эту мысль они навряд ли донесут до враждебно настроенных к ним людям, те просто не смотрят такие фильмы. А те кто смотрит, итак это понимают
Да. Единственное что я хорошее могу сказать об этом фильмы. Пидоры там трахаются......и не дохнут.
Поразительный прорыв в толерантности.
Представляете, трахаются и не дохнут.
Мелодрама подзаебла как и истеричная тупость умственно отсталого блондина, дабы подчеркнуть невъебенную идеальность и гейскую суперменистость брунета. Ебуца хорошо, весело, с огоньком. Остальное я проматывала. Тоска же.
Я конечно не бох весть какой специалист в гейских городах если такие уже есть. И сообществах тоже, но по мне так картина далека от жизненного реализьма и от психологии и от реальных проблем. Как по мне это именно пропагандистское кино.
Зарегистрирован: 17.10.2011
Сообщения: 6127
Откуда: Питер
Добавлено:
Вт Дек 18, 2012 6:37 pm
Да все гей-кино, на мой взгляд, пропагандистское. А тем более сериал. В сериалах вообще не бывает реализма и реальных проблем. Даже в гетеросексуальных
Зато сколько крепких мужских задниц Да, меня это впечатлило, а это даже не порно от Бель Ами -D
_________________ Где они найдут второго такого же пидораса, чтобы работал за такие деньги (с)
Зарегистрирован: 17.10.2011
Сообщения: 6127
Откуда: Питер
Добавлено:
Вт Дек 18, 2012 6:43 pm
Но мне понравилось что вслух сказали, да нам нравится трахаться и сосать члены. Обычно в сериалах про еблю не говорят. Там им детей аисты приносят ...и обычно внезапно
_________________ Где они найдут второго такого же пидораса, чтобы работал за такие деньги (с)
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах