И вдруг один мужик задал вопрос - а вы...вообще как бы слышали о том, что....ну... могут быть просто гомосексуальные опыты, что человек в какой-то момент просто (ну я простым языком он терминами говорил) может влюбиться в представителя одного пола - а потом другого....что наконец, если говорить простым языком, то для подросткового периода - гомоэротизм - как стадия психосексуального развития (то есть приоритет дружбы с представителем своего же пола - если не говорить нашими гнусными тЭрминами)....это в принципе норма.
И что отчасти подростковая дружба - она всегда как бы....немножко ненормальная, она всегда - влюбленность.
Далеко не всегда влюбленность в человека подразумевает секс.
Совсем НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО влюбленность в человека подразумевает секс.
Не всегда наличие каких либо сексуальных экспериментов означает ориентацию. Далеко не всегда переходит в отношения....
ВЫ КОГДА НИБУДЬ СЛЫШАЛИ ОБ ЭТОМ?!?!
Я конечно мужика поддержала речью, и конечно нас большинство забило в итоге ногами (я был с бодуна и не в форме)....
Но до меня уже даже ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, то есть спустя много времени.....начало доходить, КАКОЙ УЖАС МОРАЛЬНОЙ ПАРАДИГМЫ ЗАЛОЖЕН В ЭТУ ПРОГРАММУ ТОЛЕРАНТНОСТИ!
Зарегистрирован: 01.11.2008
Сообщения: 8196
Откуда: Оттуда
Добавлено:
Чт Ноя 12, 2015 1:02 pm
То есть выходит, что теперь даже если один раз, то все равно пидарас и назад дороги нет. Неееет, милый, все уже поздно уже все к тебе толерантны, ты уже ненормальный?
_________________ Геноцид — самое утомительное занятие. После хоккея.
По сути...
По сути, если разогнать Зомбирующий Туман Толерантности к Геям мы получаем.
I. НА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ - на полном серьезе слушаются и принимаются доклады ГРУБО нарушающие медицинские, психологические, педагогические и социологические основы. А именно:
1. Человек - животное социальное. Формирование его на 80% как минимум происходит постнатально, под влиянием ценностей вкладываемых обществом, под влиянием неврозов, под влиянием массы различных вещей. Фиксации закладываются на данном этапе и так далее.
2. А мы не имеем, строго говоря однозначного определения гомосексуальности. Или гетеросексуальности как + или -, в сущности в 70% случаев - мы имеем сложно выраженную структуру бисексуальности со склонностью в одну или в другую сторону.
3. Мы в ТОЛЕРАНТНОСТИ упорото утверждаем, что бисексуалы - это либо трусливые геи либо развращенные гетеросексуалы. То есть что-то недо. Тем самым отвергаем реальность существования 70% человечества.
4. Мы "забываем" что бисексуал - это не человек у которого два хуя вместо одного - как говорил Бивис. В смысле это не обязательно человек который спит с мужчиной и женщиной одновременно. Мы даже как бы не имеем профессионального права утверждать что человек бисексуал - если он скажем до 20 лет жил с женщиной а с 20 до 30 с мужчиной. Неважно какого он пола. Мы, строго говоря, научно не имеем права навязывать человеку определение его сексуальности.
5. Мы вообще не в праве человека заставлять себя категоризировать. А тем более такую сложную вещь как собственную сексуальность.
Пример. Понимаете, если два мальчика очень любят вместе трахать одну девочку - они очевидно с нашей точки зрения латентно просто хотят трахать друг друга но стесняются. Для нас это так сказать латентный гомосексуализм, но....
Понимаете ли...эти мальчики могут так прожить всю жизнь и быть сука счастливы в своем латентном гомосексуализме! Их может черт возьми ВСЕ УСТРАИВАТЬ! Их не надо "выводить на чистую воду" она им нахер не нужна. Мы не знаем какие проблемы может вызвать слом определенных внутренних моральных запретов.
Человек может в принципе любить радостно дрочить на гей-порнуху но в жизни предпочитать обычный старый добрый секс в миссионерской позиции, и быть АБСОЛЮТНО СЧАСТЛИВ Потому что...
*** мы опять же ВДРУГ забыли основной постулат что:
НЕ ВСЕ ЖЕЛАНИЯ НУЖНО ЧЕЛОВЕКУ ИСПОЛНЯТЬ. Тем более сексуальные. Не все, что показывают клево в порно - так уж клево в реальной жизни. Я не буду приводить примеры, но вы наверное понимаете. Вам может нравиться эстетизм определенный, определенная морально-этическая составляющая - но...
Ну или например если взять БДСМ - вы, в конце концов можете балдеть глядя на ситуацию с публичным унижением какой-то порнозвезды - но быть в принципе не в состоянии как-то унизить своего партнера - потому что вы его допустим любите и уважаете, И вы не можете. И вам оно нахуй не надо ваше это желание - по большому счету в жизни.
Ну и так далее и так далее.
6. Самый страшный для меня постулат, что получается что:
У НАС ПОДРОСТОК АПРИОРИ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ!!!
Причем иметь настолько обширный опыт, что разбираться в своих сексуальных реакциях, предпочтениях, иметь их сформированными и так далее. Он должен четко знать, кто он понимать что если он воздерживается от секса - то он как щас модно говорить в асексуал. То есть если ребенок 15 лет, скажем, не хочет ни с кем встречаться и вступать в отношения, ему хорошо в семье и с самим собой...и хочется быть ребенком - нет блять, ты определись с ориентацией - ты асексуал!
То есть выходит, что теперь даже если один раз, то все равно пидарас и назад дороги нет. Неееет, милый, все уже поздно уже все к тебе толерантны, ты уже ненормальный?
Зарегистрирован: 01.11.2008
Сообщения: 8196
Откуда: Оттуда
Добавлено:
Чт Ноя 12, 2015 2:13 pm
На самом деле, вообще, довольно странная тема. Не, ну я понимаю суть, но мне казалось, что нужно работать не с той стороны. Ну то есть, я чего шучу-то про все в морг. Что как бэээ. У нас чо-т снова получается, что это болезнь, причем смертельная. Какой-то регресс области системы психология. Это же страшно в целом-то. Я помню, ты говорила, что у нас была сильнейшая школа психологии. В России в смысле.
_________________ Геноцид — самое утомительное занятие. После хоккея.
Да она как бы и есть, но НКО, видимо, спонсируют свои дела...
Меня как психолога поразило как они закрутили.
То есть сказав в общем очевидные вещи априори вначале - заставили согласиться - а потом вся ахинея полилась в уши профессиАналов так легко и непринужденно что они не просекли манипуляции!
И что отчасти подростковая дружба - она всегда как бы....немножко ненормальная, она всегда - влюбленность.
Далеко не всегда влюбленность в человека подразумевает секс.
Совсем НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО влюбленность в человека подразумевает секс.
Вот кстати да!
А про каминг-аут.
Откуда вообще такая уверенность, что подросток побежит рассказывать родителям?
И зачем вообще было изобретать такой ярлык - каминг-аут - который, выходит, "должен" сделать каждый, заинтересовавшийся своим полом.
И зачем вообще было изобретать такой ярлык - каминг-аут - который, выходит, "должен" сделать каждый, заинтересовавшийся своим полом.
Я по себе помню, естественно был такой период увлечения своим полом, и как раз тогда вот эта мода на каминг-ауты была, слава богу мне хватило мозгов не заниматься подобной херней.
Я просто впоминаю, как гадко я себя чувствовала даже от мысли, что пойду, и буду родителям в чем-то там признаваться, тем более в таком личном.
Зачем оно мне? Зачем вообще кому-то знать, с кем я сплю или хочу спать? Зачем мне вешать на себя такой ярлык на всю жизнь, и ограничивать себя в возможностях?
Каминг-аут - это какой-то акт высшей нелюбви к себе самому на мой взгляд.
И я заметила, что не могу нормально воспринимать артистов, совершивших подобный шаг.
Я смотрю на человека, и не могу думать ни о чем, кроме этого его долбаного выхода из шкафа. Это ж насколько надо себя не любить?
_________________ I scream. You scream. We all scream. For ice cream. (c) Elliot Alderson
SINistral
И я заметила, что не могу нормально воспринимать артистов, совершивших подобный шаг.
Для артиста - я считаю - это вообще крамола.
Почему? Да потому что как минимум сужает круг его аудитории. Продает то рокынроль не фильмы и музыку а в сучности нам наши мечты. Довольно странно взрослой женщине смотреть на уверенного гомосексуалиста и мечтать о том, что он увидит ее и разом станет мужчиной.
А касательно так называемой "гей-культуры" А что такое гей-культура, вот как по-вашему?
Ауринко
И можно подумать, родители все сплошь такие эпические идиоты и в упор не понимают, что происходит и у них это сроду никогда не происходило, ага?...
Причем нам навяливают под видом толерантности - как верно сказала Маус - по моему мне в личке - что гомосексуализм - это болезнь. Ну как бы просто будьте толерантны - врожденное уродство. РАЗ.
Вы знаете, ну...я думаю что хотя бы по моему творчеству понимаете, что я далеко не ханжа. И что я действительно хорошо осознаю и понимаю силу любви и сексуального влечения, что оно оказывает на человеческую мотивацию, и тем не менее, я ВНИЗАПНА поняла что меня коробит...
Меня КОРОБИТ то значение, которое приписывается СЕКСУ.
1. Во-первых о том, что подросток обязательно должен ассоциировать свое влечение с конкретными действиями. Не должен. Это тоже формирует и личность и сексуальность. Неумелый, поспешный, неправильный секс неготового индивидуума скорее способен поломать ему становление личной жизни, нежели чем облегчить.
2. А интересно ли вам на самом деле кто как - простите я сейчас грубо скажу - подмывается, писает, храпит и режет ногти на ногах...? - прям как вот каждый второй это делает. Наверное - нет. Наверное - личная жизнь - есть личная жизнь. И скажем....
.... мы так возмущены, что Оскару Уайлду значить, чтобы обвинить его в гомосексуализьме - в очко смотрели....а чего лично мы вот занимаемся тем, что смотрим ему в очко? Причем типа не отдаем себе отчета.
У него была жена, были дети, он выполнил свой долг перед природой и обществом. У него прекрасное творчество - которое окрашено в интересные цвета именно потому что он мог видеть мир с разных сторон.
Так почему эта гребаная ориентация так над ним и висит.
Слушайте, в каждой советской библиотеке БЫЛО собрание сочинений Оскара Уайлда. Его никто не запрещал, никто не вешал ярлыков. Сам почитаешь - все поймешь - не поймешь - тебе же лучше.
СЕКС - вдруг оказывается - ДОМИНИРУЕТ в нашем самоопределении в обществе. WTF? И с каких это пор - блин - я сильно извиняюсь, я далеко не фригидная женщина, далеко нет, но - с каких это пор - секс определяет для меня мою карьеру, мой самоконтроль, мое достоинство, мою манеру поведения?
Это как вообще?
То есть вместо того, чтобы учиться, работать, добиваться пусть маленьких, но успехов в науке - я что? Я должна одеваться как блядь, вести себя как блядь, и больше ничем не заниматься?...хм. Я рада за свой темперамент, потому что его хватает и на работу и на творчество и на личную жизнь, но...личная жизнь не является определяющей для того как я творю. Я не желаю по этому поводу даже со слэшерами якшаться - потому что я не считаю что я делаю что-то плохое, или что-то за что мне нужно стыдится. Я пишу так, как считаю нужным. Но это не есть определяющее мою личность.
Наверное непонятно пишу.
Но у нас вдруг в 21 веке с одной стороны секс стал доступен как никогда (контрацепция, цинизм, глупость)....самая большая глупость - я считаю - это воспринимать секс просто.....ну типа - вы просто сошлись поеблись и разбежались - у меня кстати много таких глупых романов. Бгг. Но...с другой стороны при всей глупости - они не определяют личность героя, они - это видимо сексы во множественном числе (прим переводчика гггы).....
Тот факт что ты хочешь кого-то или тебя привлекает определенного рода эротика - не может являться краеугольным камнем определения тебя как личности. Все! Все профессора в ВУЗАХ ебутся - и часто со студентами, лол, но это не повод!))))))))))
Опять соскочила смысли - ну специально, чтобы придать теме юмора, - все-таки это подсознание (да и есть ли что-то странное во влечении тебя к человеку который может тебя научить или которого ты можешь научить?) Ггы....но это все-таки...ПОДСОЗНАНИЕ. ПОДСОЗНАНИЕ.
ЛИЧНОСТЬ _ это творение НАДСОЗНАНИЯ - НАДКОРКИ - то есть четкое понимание и осознавание собственных и личных моральных догм, граней, ограничений.
Когда я в первый раз попала к психиатрам (на практику, спокойно, господа ггы)...и они мне показали отработанные (на практике) профили ММПИАЙ маньяков-убийц и хирургов - понимаете,....
я знаю что говорила много об этом до. Но даже меня это до сих пор поражает.
Это надо понять.
Об этом надо КРИЧАТЬ на каждом углу.
ВЫ ПОНИМАЕТЕ - что на уровне подсознания, секса - Хирург - герой России - скажем и Чикатило - это ОДНО и ТО ЖЕ.
НО ЭТО БЛЯДЬ НЕ ОДНО И ТО ЖЕ, ЭТО ВАПЧЕ НИ ХУЯ НИ ОДНО И ТО ЖЕ - простите меня за эмоции!
Нас не определяет наша животная сущность - она дает нам направление, ок - мы бы не могли бы жить без хирургов...врачей, педагогов, психологов и программистов. И не каждому надо знать что в сущности они убийцы, маньяки, гомосексуалисты, и шизофреники, да?....
Это все-таки задача психиатров - которая исследует нас именно на этом уровне - потому это и медицина - она смотрит на анатомию психики.
НО!
Сука, ключевым в человеке таки является его сознание. Потому что there is no way для заслуженного хирурга - стать убийцей. Понимаете, он не хочет убивать - он с точки зрения психической анатомии - просто...ну он способен резать и ему это нравится...вы понимаете, да? Что очень сложно допустим, ковыряться руками в кишках, резать живую плоть - даже во имя высших идеалов - большинство нормы сблюет от самой фантазии. Кстати у меня на форуме мало нормы ггы.
Но суть не в этом. Что такое норма - тоже отдельная история и она тоже никому не понравится.
Бггг.
Суть в том, что все-таки определяющей в личности относительно парадигмы науки человековедении - является НАДКОРКА - мы - это то что мы из себя создали. Мы - наш моральный кодекс (он появляется в 14 лет) и он не диктуется сексом, о, нет. Он компенсирует все то, что есть. В этом суть нормы - норма - это хорошо компенсированный сознанием псих - если говорить прямо.
Недаром я так много говорю про психическую гыгыену - недаром библия и прочие нужные книжки так много об этом говорят. Ребята - поверьте мне на слово - сойти с ума - очень просто - сойти с ума - по сути и является тем что...перестать взаимодействовать со своей надкоркой - личностью - моралью, правилами, ограничениями.
Современный мир нас пихает = и, между нами говоря - при нашем развитии надкорки - мы......теряемся.
Понимаете - надкорка это то что можно потерять.
1. При воспалении мозговой оболочки.
2. При болезни Альцгеймера
3. При тяжелой стадии психического заболевания.
ИНАЧЕ - никак взрослый сформированный человек НЕ МОЖЕТ потерять свою личность, свою систему ценностей, свою корректность... хм... я думаю, у вас, не было поводя видеть идиотов и людей с тяжелым распадом психики, но я думаю, что в наше время нужно об этом написать.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах