Зная то или не зная журнал провел психологическое тестирование. По урезанной методике Дом-Дерево-Человек. Дома правда я тут не вижу и не распологаю информацией что рисовалось первым и как комментировалось, (да и человек вся фигура выродились в афтапартрет) потому во многом совсем однозначно правильными мои комментарии воспринимать нильзя. Я вынуждена буду пользоваться урезанными данными, прошу сделать на это скидку.
1. Хороший сенсорный контакт с действительностью в смысле хорошее восприятие всех видов раздражителей и информации и их анализ. (хороший потенциал для развития мозга подростка).Однако заметно довольно отрицательное отношение к критике, нежелание ее воспринимать (ну, учитывая количество обсеру которому они уже к тому времени подвергались, сложно его в этом винить потому можно понимать двояко)
2. Сильная озабоченность отношениями с другими, своим внешним видом. Кокетливость, склонность обольщать, соблазнять, демонстрировать себя. Женственность.
3. Выражены определенная грубость и черствость. Осторожность, скрытность и определенного рода робость и тревога.
5. Несколько повышенная тревожность мышления. Возможно какие-то страхи (ну типа там боязни темноты и пр...воображаемого характера в смысле, не реальные фобии). Вообще в принципе в психике тревожность повышенная.
6. Энергичность, настойчивость, агрессивность, наличие мотивации.
7. Возбудимость, импульсивность.
В принципе, я так понимаю, все так и есть. Однако это чисто интерпретация - поверхностная - теста.
Дальше веселее.
ДЭРЭВО.
По Юнгу - в принципе дерево=фигура стоящего человека (про сучок, господа гусары молчать, его вы интерпретируйте сами ).
Поехали, ну моменты указанные выше я постараюсь не повторять выделять лишь новые.
1. В целом личность выраженного эстетического плана. То есть с повышенной художественной, артистической эстетической формой восприятия. На самом деле очень даже не исключено что с хорошими способностями к пониманию живописи и графики.
2. Есть наличие определенной психической травмы. Возможно связанной с сексуальной сферой. Возможно- потому что требует уточнения деталей.
Есть признаки чувства неполноценности или несостоятельности, бесполезности, вины и т. п. А также плохая приспособленность.
3. Выраженная тенденция к скрытности ради злоупотреблений, непредвиденные атаки, скрытая ярость. (И у Билла и у Тома - это качество выражено практически равнозначно). В общем, как тока дорвуцца - малолетние бандиты, факт. Будут делать все чо нельзя. По списку.
4. Выраженное любопытство, и в общем способность к компромиссу и способность уживаться - жить в согласии с окружающим миром. То есть сильна тенденция скрывать внутреннюю агрессию и по возможности не выливать во вне и выраженную асоциальность скрывать по возможности, мимикрируя под дружелюбную зайку. Характерны колебания в выборе позиции по отношению к чувствам, амбивалентность, моральные проблемы.
5. Как и в портрЭте выражена тревожность, и потребность в защите, поиск защиты. Недостаток контактов с внешним миром. Внутренняя духовная и внешняя жизнь мало связаны.
Ну вот, как бы в целом, все что можно сказать. Исходя из того, что многого сказать нельзя, потому что все урезано и обрезано.
2. Сенсорный контакт с действительностью - согласно тесту - весь ушел в Билла . Том явно пытается избегать и зрительных и слуховых раздражений, а так же общаться с окружающими поменьше.
3. Выраженная враждебность. Не агрессивность но враждебность к окружающим.
4. Есть озабоченность внешним видом, и определенная потребность в положительной оценке оного окружающими.
5. Выражена потребность доминировать как компенсация ощущаемой слабости и нерешительности.
6. Выражены торможение, регрессия.
ДЭРЭВО:
1. Как уже говорила: Выраженная тенденция к скрытности ради злоупотреблений, непредвиденные атаки, скрытая ярость.
2. Здравомыслие, рассудительность в оценке реального
3. Присутствует потребность в опоре на авторитет, наличие определенных возможных колебаний в поведении.
4. Повышенное напряжение и тревожность.
5. Виден определенный недостаток энергии, стремление к твердой опоре и поиск позитивных контактов, возвращение к прошлому и опыту детства,трудности в принятии решений.
6. Внутренняя тревога, подозрительность, боязнь быть покинутым, скрытая агрессивность.
7. Как и у Билла потребность в защите, поиск защиты, условно я бы сказала быть может у обоих это связано с фиксацией на возрасте около 7 лет - я не спец, возможно это нечто связанное с разводом родителей. Ну похоже. Я не уверена - это гипотеза. Но в принципе определенная психологическая травма тоже имеется, но как-то полегче чем у Билла....почему-то.
8. Выражена манера действия в соответствии со своими собственными правилами, потребность в идеале.
Прочитала, подумала, еще раз прочитала. Особенно заинтересовало, то что мои догадки скорей всего правдивы. Я о возможной детской психической травме на сексуальной почве. Многие гении (а я считаю Билла таковым) перенесли это.
Билл
3. Выраженная тенденция к скрытности ради злоупотреблений, непредвиденные атаки, скрытая ярость. (И у Билла и у Тома - это качество выражено практически равнозначно). В общем, как тока дорвуцца - малолетние бандиты, факт. Будут делать все чо нельзя. По списку.
4. Выраженное любопытство, и в общем способность к компромиссу и способность уживаться - жить в согласии с окружающим миром. То есть сильна тенденция скрывать внутреннюю агрессию и по возможности не выливать во вне и выраженную асоциальность скрывать по возможности, мимикрируя под дружелюбную зайку. Характерны колебания в выборе позиции по отношению к чувствам, амбивалентность, моральные проблемы.
С такими человеком опасно иметь дело получается
Цитата:
Том Каулитц
2. Сенсорный контакт с действительностью - согласно тесту - весь ушел в Билла . Том явно пытается избегать и зрительных и слуховых раздражений, а так же общаться с окружающими поменьше.
Действительно, зечем ему какой-то сенсорный контакт с действительностью. Билл все покажет и расскажет))
Последний раз редактировалось: Halo (Ср Ноя 19, 2008 1:29 am), всего редактировалось 1 раз
В принципе да. Одни на двоих, возможно кстати это и объясняет манеру близнецов общаться. Том реагирует быстрее и четче всего на тактильные прикосновения брата.
Halo 4. Выраженное любопытство, и в общем способность к компромиссу и способность уживаться - жить в согласии с окружающим миром. То есть сильна тенденция скрывать внутреннюю агрессию и по возможности не выливать во вне и выраженную асоциальность скрывать по возможности, мимикрируя под дружелюбную зайку.
С такими человеком опасно иметь дело получается
Хало, мне больно тебя разочаровывать но половина из сидящих здесь на форуме такие же.
Том реагирует быстрее и четче всего на тактильные прикосновения брата.
кашмар! ну вот если так подумать...адекватной системы восприятия нет, оценка тоже подавлена, реакции - он скрывает за мешковатой одеждой.
Все модерируется братом!! где обратить внимание, где в игнор...
как они живут!
интересно было бы посмотреть механизм принятия решения
на пустыне с парашютами например - и видеозапись!
_________________ "Справка" - не помогла?
Посмотрите справку на китайском.
я представляю, как Бил обсуждает окружающих))
мне даже страшно)))
Цитата:
в общем способность к компромиссу и способность уживаться - жить в согласии с окружающим миром. То есть сильна тенденция скрывать внутреннюю агрессию и по возможности не выливать во вне и выраженную асоциальность скрывать по возможности, мимикрируя под дружелюбную зайку.
т.е. поэтому он чувствует себя более уверенно в социуме, чем Том? и уступает ему поэтому?
Цитата:
Характерны колебания в выборе позиции по отношению к чувствам, амбивалентность, моральные проблемы.
а что значит - моральные проблемы?
В Томе - интересно это:
Цитата:
Выражены торможение, регрессия.
вот они, эти Томины визги)))
Цитата:
Присутствует потребность в опоре на авторитет
Цитата:
стремление к твердой опоре и поиск позитивных контактов, возвращение к прошлому и опыту детства,трудности в принятии решений.
Цитата:
потребность в идеале
это, конечно, жесть.
а что для него может быть опора или идеал? помимо того, что лежит на поверхности?))
Drosera rotundiafilia Живут, как показывает практика - великолепно. А чего? Их все устраивает, и они чувствуют себя психологически комфортно. А как еще в данном случае определить норму?
Том не пойдет с парашютами у него фобия. Механизм принятия решений прост. Билл решает, шлепает Тома по руке или торсу в нужном направлении и Том в зависимости от силы шлепка выбирает скорость передвижения и направление.
я представляю, как Бил обсуждает окружающих))
мне даже страшно)))
Да. Я думаю матерные слова там не самое страшное. Но определения я думаю четкие и емкие. гыгыгы
Цитата:
Цитата:
в общем способность к компромиссу и способность уживаться - жить в согласии с окружающим миром. То есть сильна тенденция скрывать внутреннюю агрессию и по возможности не выливать во вне и выраженную асоциальность скрывать по возможности, мимикрируя под дружелюбную зайку.
т.е. поэтому он чувствует себя более уверенно в социуме, чем Том? и уступает ему поэтому?
Да, у него очевидно большая способность к очарованию...установлению контактов, да и вообще потребность в оных. Я не очень точно поняла вопрос, ты спросила, почему он уступает Тому? Ну я думаю что тут еще и из врожденной бабской хитрости.
Цитата:
это, конечно, жесть.
а что для него может быть опора или идеал? помимо того, что лежит на поверхности?))
К сожалению у меня второго варианта нет. Разве что Жора. А у тебя?
Я не очень точно поняла вопрос, ты спросила, почему он уступает Тому? Ну я думаю что тут еще и из врожденной бабской хитрости.
я провела параллель с постом на дайри о доминантном поведении близнецов...и как обычно думаю, что все читают мои мысли)))
вот там было:
Цитата:
Билл не испытывает комплексов по поводу собственной мужской полноценности, испытывая откровенно женские приемы доминирования на мужчинах.(Причины этого опять же достойны отдельного поста).
очень интересно, почему Билл уверен в своей мужской полноценности, а Том - не очень??))
ответ, возможно, в том, что Билл в целом как личность является более социально адаптированным. у него нет такой шаблонной склонности к выдуманным идеалам, как у Тома, поэтому нет необходимости драться с Томом в его кругу стереотипов)))
по поводу опоры и идеалов - здесь может быть то же самое.
лично созданное понятие "это круто" и "так должно быть" и апелляция к нему. круто быть мужиком, трахающим много бап, круто иметь большую машину, ну и всякие дурацкие правила, типа сендвич должен быть круглой формы в фиолетовую крапинку и никак иначе))) т.е. собственная система координат, точки опоры, ориентиры.
но само создание кумира\идеала не дает возможности приблизиться к нему и перегнать - ты изначально и всегда в позиции "следую за"
Последний раз редактировалось: Varitana (Ср Ноя 19, 2008 2:30 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Зарегистрирован: 31.10.2008
Сообщения: 1340
Откуда: ЗВИЗДА СМЕРТИ
Добавлено:
Ср Ноя 19, 2008 2:25 am
Очень интересно.
Но мне некоторые моменты показались противоречивыми что ли, или вызвали удивление:
Анхесенпаатон Ра писал(а):
Билл Каулитц
ПортрЭт.
3. Выражены определенная грубость и черствость. Осторожность, скрытность и определенного рода робость и тревога.
Робость? У Билла?
Цитата:
Есть признаки чувства неполноценности или несостоятельности, бесполезности, вины и т. п. А также плохая приспособленность.
Опять же с Биллом у меня это как-то слабо ассоциируется. А ниже будет про способность уживаться - где же плохая приспособленность?
Цитата:
4. Выраженное любопытство, и в общем способность к компромиссу и способность уживаться - жить в согласии с окружающим миром. То есть сильна тенденция скрывать внутреннюю агрессию и по возможности не выливать во вне и выраженную асоциальность скрывать по возможности, мимикрируя под дружелюбную зайку. Характерны колебания в выборе позиции по отношению к чувствам, амбивалентность, моральные проблемы.
Ну вот про внутреннюю агрессию пожалуй соглашусь, но всё равно... мы все знаем, что Билл пассионарий, он не подстраивается под окружение, а подстраивает его под себя, тут этого как-то не видно.
Цитата:
5. Как и в портрЭте выражена тревожность, и потребность в защите, поиск защиты. Недостаток контактов с внешним миром. Внутренняя духовная и внешняя жизнь мало связаны.
Опять же потребность в защите... Как-то сильных сторон совсем нет в этом портрете, может он так и задумывался, чтобы только слабые стороны показать?
Сори если глупости наговорила... уже поздно, и я возможно, туплю
_________________ Наш герой - Артист. Поп-идол. Талант. Вождь практичччски мирового пролетариата, и милый, нежный и прекрасный, ДЭмон!!!!
Да, это НАШ герой, и МЫ его заслужили! (с) Анх.Ра
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах