Я ж не могу, я ж... имею слабость к проективным методикам психоанализа. Меня же хлебом не корми...
Я нашла рисунок. Щас я над ним надругаюсь:
В данной картинке впрочем недостаточно для меня информации для анализа. Потому я хочу попросить господ Депешистов напрячься по возможности и вспомнить а не было ли информии (может другой картинки - съемки с другого ракурса и пр)...меня интересует компановка рисунков на странице:
Делала ли это редакция - в смыле им дали 4 листа бумаги и выложили как сами захотели - важный момент поворота рисунка и расположения относительно центра. Либо это был один рисунок. Нет ли какой-либо другой картинки. Этого же теста.
Я ж не могу, я ж... имею слабость к проективным методикам психоанализа. Меня же хлебом не корми...
Я нашла рисунок. Щас я над ним надругаюсь:
В данной картинке впрочем недостаточно для меня информации для анализа. Потому я хочу попросить господ Депешистов напрячься по возможности и вспомнить а не было ли информии (может другой картинки - съемки с другого ракурса и пр)...меня интересует компановка рисунков на странице:
Делала ли это редакция - в смыле им дали 4 листа бумаги и выложили как сами захотели - важный момент поворота рисунка и расположения относительно центра. Либо это был один рисунок. Нет ли какой-либо другой картинки. Этого же теста.
Я только этот видела, по моему где-то сто лет назад я видела скан журнала с этим рисунком, там он был именно в таком виде
Вы понимаете, что у меня ограничена информация причем в самых немаловажных вещах, так что моя интерпретация может содержать в себе ошибки и искажения. Ну, однако попробуем.
Да, первый взгляд на картинку так и просится сказать Гы, Мартин идиот гыгы Но это далеко не вся информация, которую можно получить. Анализ рисунка Дейва несколько усложняется тем что он профессиональный художник и подошел к выполнению задачи с точки зрения художественной задумки. И...я бы очень хотела понять - я так понимаю, что в любом случае - рисунок Мартина - если это отдельный лист - расположен в центре листа - Флетча чуть ниже срединной линии - Дейва чуть выше- и Алана - значительно выше средней линии - (я волнуюсь, не перевернули ли его (их)).
У Мартина единственного все лепестки розы смотрят наружу и бутон полностью раскрыт, у Дейва и Флетча бутоны полностью закрыты, а у Алана наполовину... Не обращала раньше внимания
Ну в таком случае я буду исходить в анализе из того что это 4 разных листа которые НЕ переворачивали.
Итак, Дейв:
Самой выраженной и яркой чертой можно считать демонстративность, желание произвести впечатление и создать эффект. Энтузиазм, стремление к власти, порывистость и энергичость.
Ярко выраженная агрессия. Очень явная и очень большая. И по части желания отгородиться от окружающих - выпустить шипы и колючки - и по части восприятия мира в целом. Мир - хочет его убить - по его мнению точно. В смысле острое неприятие и агрессия (сложно сказать ситуационное ли это настроение - или мотивация в целом - не имея контекста и не задавая вопросов. Может быть в состояние агрессии что-то ввело). Повышенная тревожность. Остро повышенная тревожность.
Также я подозреваю наличие какого-то внутреннего конфликта и фрустрации по части ээ...чувственно-эротической сферы, точнее даже очень сильно напрягающее и фрустрирующее. Какие-то проблемы и фрустрация по части сексуальной жизни.
Высокое самомнение но заниженная самооценка. Желание...как бы вписываться в стандарт "как правильно" "как нужно" - страх некий, что сам по сути не соответствует своей сущностью тому что от него ожидают окружающие. А потому собственное несовершенство, тревожность и страх надо скрыть под нешним лоском и соответствиям понятиям о том, что круто.
Честно говоря, рисунок наводит на мысль, что Мартин хотел чтобы от него быстрее отъебались, начал рисовать тяп-ляп потом подсмотрел что коллеги стараются, высунув язык - увидел что у Дейва получается красивая розочка, подсмотрел, что у ней тоже есть листики...и стебелек, поимел совесть, пожалел тестирующего, решил не глумиться над его трупом, тоже высунул язык и начал стараться.
Я подозреваю психологическую фиксацию на травме возраста приблизительно 5-6 лет. Тогда формируется подобный стиль рисования - рисунок скорее должен соответствовать схеме (человек впрофиль должен иметь 2 глаза и не важно что второго не видно. У него же 2 глаза - (упрощенно перевожу).
Повышенная эмоциональность, склонность к ИЗЛИШНЕМУ проявлению и переживанию эмоциональных реакций, если можно употребить это слово - некоторая экзальтация. В высокой степени усиленное раздражение нервной системы.
Поиск...защиты, успокаивающих и вознаграждающих ситуаций, ощущение... ну.. motherless child - депешисты поймут... - покинутости, брошенности - недостатка заботы и любви и как бы повышенная, в некотором смысле инфантильная нужда в том чтобы опять же пользуясь депешистской терминологии mother me(c) (Mother в данном случа - глагол ).
Однако, несмотря на это оптимизм, повернутость в будущее, адекватная самооценка, полное отсутствие каких-либо переживаний по этой части, прекрасно знает свои сильные и слабые стороны. В общем есть некоторая агрессивность - но в рамках нормы - особенной фрустрации глубокой или агрессии - не переживает. Повышенной тревожностью и параноидальностью в отличие от товарища о котором шла речь выше, не страдает. Дада, я подтвержу, несмотря на то что Мартин часто утверждает обратное, выраженный оптимизм, ловкость, находчивость, и отсутствие назойливых переживаний тревожащих фактов (патологической рефлексии), что в сочетании с адекватной самооценкой, в общем, рисует достаточно оптимистическую картину.
Контактность, уверенность в себе, отсутсвие сомнений, колебаний.
Наличие некоторой повышенной женствености, пассивности характера. С точки зрения секса...сложно сказать...если даже у него что-то не так, его это не беспокоит Это не его проблема, заинтересованность чуть повыше нормы - пожалуй, и все.
Странно что я не нахожу следов повышенной демонстративности - учитывая его сценические наряды - но видимо - он не врет это по-большей части влияние глэм школы, не сильно повернут на внешнем виде и произведении впечатления. Сам уверен в том, что здраво дает себе оценку как выглядит и больше его ничего не волнует.
Если поворота головок не было то можно предположить, что с другой стороны - и у Мартина и у Алана - в большей степени склонность к рассуждению, ориентация в большей степени на процесс эдакая...творческая мечтательность - тогда как Энди с Дейвом - сугубо конкретные рационалисты.
Не могу развешивать ярлыки дистанционно но из всех товарищей вызывает вопрос по части психических заболеваний.
Болезненная скромность, стыдливость, неуверенность в себе как один из ведущих пизнаков, склонность к колебаниям. Возможно, либо повышенная болезненность вообще либо какое-то соматическое заболевание.
А, да, забыла сказать у Мартина, Дейва и Алана - по убывающей интенсивности выражено стремление к власти, влиянию и энтузиазм. Вот как бы там чо Мартин о себе не говорил - ну мы уже обсуждали причины и извращения данных психологических...базовых установок - но тут мы имеем - строго анализ ОСНОВНЫХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ БАЗОВЫХ ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ, то есть, мы отдаем себе отчет что человек может реализовывать их тем или иным способом - может иметь те или иные предубеждения и контролиующие установки надкоруки (супер- эго - или регуляции поведения).
То есть по базовому стремлению к власти - Мартин - Дейв - Алан.
Собственно сама необходимость настоящая доминировать и энергичность и порывистость у Алана выражена из них троих самым наименьшим и наименее выразительным образом. Скорее всего его игры в Босса исходят совершенно из других психологических комплексов и установок и скорее имеют, как и следовало предположить - компенсаторную природу.
Продолжаем разбирать Алана.
Итак, да, склонность к рефлексии, неуверенность в себе, скрытность, несколько большая демонстративность и склонность к эффектам и произведению впечатления - чем у Мартина с Флетчем - ну конечно она недотягивает до Дейвовской истероидности (второе название демонстративности и эффекта -если кто не читал моих предыдущих многочисленных мозгоедств).
И да, повторюсь - я бы провела дополнительные исследования по части психиатрии потому что вероятность психического ну..если не заболевания то пограничного состояния велика. Возможно вопрос касается сексуальной сферы - (черттего знает вопрос ли повышенной стыдливости - это или шизоидности...). Причем не в смысле что его это тревожит - он скорее всего не отдает себе отчет, что не так ему кажется что все хорошо - чем собственно это состояние и переходит в патологию - отсутствием здравой оценки состояния (упрощаю) - но без дополнительных исследований я не могу ничего сказать - что и как и так ли это - но я выражусь так - при просмотре данных рисунков - я бы вывела это в рабочую гипотезу для первоочередной проверки.
Внимателен к деталям, зациклен на них, как я уже говорила, ориентирован в большей степени на рефлексию, мечтательность, отсутствие рациональности и процесс. При этом очень высокая восприимчивость, чуткость ...тонкость в восприятии информации в деталях повышенная ранимость, отсюда же, но и склонность повышенная попадать под влияние. (Идеи ли, мысли ли, человека ли). Обостренное восприятие окружающего.
Ну вообще Дейва с такой розочкой по-хорошему по части агрессии - надо было бы к психиатру сразу с интервью. Так между нами.
ВНИМАНИЕ!: Все кто читает - отдавайте себе отчет, пожалуйста, что в данном случае мы ведем анализ подкорковых , подсознательных направлений, мотиваций, фиксаций и особенностей. Я НИ СЛОВА НЕ СКАЗАЛА О ПОВЕДЕНЧЕСКИХ РЕАКЦИЯХ и деятельности эго и супер эго - то есть регуляции поведения и компенсациях. Я сказала это уже и еще раз повторю. Не надо путать и смешивать ценности человека - его поведение и то, что рождает те или иные компенсации.
Пример - беру себя чтобы никого не обидеть. У меня от природы заложено высокое стремление доминировать. Значительно превышающее социальную полово-гендерную норму. Как человек, живущий в социуме а значит вынужденный соответствовать и подчиняться тем или иным стандартам - я компенсирую это развитием у себя подчеркнуто женственных...деталей. Имитирую блондинку, широко раскрываю глазки и делаю наивное лиТцо. Шутка. В любом случае моя супер-эго коррекция моего поведения - делает эту работу - стараясь развить в себе большие качества пассивности и мягкости. Насколько мне это в результате удается - так обо мне и будут В РЕЗУЛЬТАТЕ судить (с переменным успехом и скорее кратковременно)- т.е. в результе - мое поведение и личность - это сочетание влияния надкорки на подкорку.
В принципе - я полагаю что образ Мерлин Монро, (примеренный например Мадонной, Мартином Гором...и например мной)... гениально придуманный для лиц с повышенной доминантностью и активными, агрессивными, более мужскими качествами гениальнейшей женщиной нашего времени Нормой Джин - образ нежной, хрупкой, ранимой женщины-ребенка, которую хочется защищать, наивной, милой, пассивной, глупенькой и эмоциональной - для того чтобы соответствовать гендерным нормам - он является непосредственным следствием того качества которое подсознательно повышено.
Я надеюсь это в таком объяснении стало ясно.
То как вы например можете оценить меня - кто-то скажет что я супердоминантна, кто-то что просто дурочка туповатая пассивная блондинка - есть и такие... - это будет тот фактор который при психоанализе бесполезен - это не более чем чья-то эмоциональная оценка - по сути одно качесвтво продолжает другое - но верныммой психологический портрет будет только если не упустить из виду ни одно ни другое.
Что касается Мартина Гора.
Вообще ему одному не стоило бы по причине гендерной брать эту компенсаторную схему, но он взял. Связано ли это с транссексуализмом или извращением полово-гендерной роли, это еще кстати большой вопрос на самом деле. То есть тот факт что он взял на себя традиционную гендерную женскую компенсаторную модель - учитывая что мы знаем, что он рос в сугубо женской семье - скорее просто обусловлен тем, что другую ему схему поведения кроме женской.....никто и не дал. А компенсировать пришлось - потому что говорили, что это плохо. Так что если не строить из себя дятла и не мыслить в категориях двоичного кода - ни одного парадокса вы в моем псевдо анализе не найдете. Псевдо в смысле что конечно он поверхностный и для стопроцентных выводов непригоден.
Окей, будем учитывать
Я все еще от Алана не отойду Вспомнилось, как ты говорила о встрече с ним, о том, что он очень незащищенный, нет психологических барьеров. Я думала прикидывается, чтобы добреньким показаться А оказывается он и в самом деле такой. И еще вспомнила, как ты про Мартина говорила - что довести Алана до полного цугундера - надо постараться, Мартину вот удалось (не слово в слово, но где-то так)
Энди.
Рационалист до мозга костей. Мыслит квадратно-гнездовым. Ригиден, не склонен к доминированию, имеет несколько заниженную самооценку и пониженный энергетический ресурс.
Он не ищет власти или доминирования но очень выраженным ведущим признаком его является выраженное стремление обрести уважение, устойчивость в нужном ему социальном кругу. Ну...ему нужно чтобы с ним считались, уважали, чтобы он чувствовал себя на своем месте, знал что будет завтра - был уверен что его уважают с ним считаются. Ну такой..знаете - например типа эксперт, патриарх. Ему совершенно не важно в итоге будет ли сделано по его, можно даже вообще ни разу не сделать как он хочет - но нельзя ему об этом говорить. Надо выслушать совета, поблагодарить за ценность, и пообещать прислушаться, заодно оценить по высшему разряду. Такого положения и такой ситуации он ищет в социуме.
Что как бы хорошо сочетается с образом "своевольного но хитрожопого ребенка" Мартина - он ставит его на позицию старшего дяди, спрашивает, слушает, "уважает" в смысле исполняет необходимые внешние ритуалы. А дядя в ответ на это на малыша не давит, и фактически выполняет все пожелания и капризы малыша - за ощущение того психологического комфорта что этот "малыш" ему дарит.
Это я вам тут походу основной секрет их дружбы выдаю.
Чувственная сфера за семью печатями и табу. Ах...ну да...в общем, Алану тоже не одному страдать... склонность к психическим заболеваниям тоже имеется. в смысле крышак тоже надо держать под контролем - не единственный псих в ДМ, ох, не единственный.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах