Список форумов Трибуна Люду  
 FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Наука для чайников. Научпоп Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Кошка Шредингера
подвид Чеширский


Репутация: +5813    

Зарегистрирован: 02.05.2010
Сообщения: 5578
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Июл 04, 2015 10:13 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Каждый день из сети мы узнаем множество интересных фактов, которые потом забываем, потому как не связаны они в единую систему и хранить эту мешанину в нашей головушке получается не у всех. Да и наука идет вперед огромными шагами и мы уже не успеваем уследить откуда всё пошло и что у них там в их науке творится.

Но умные люди изобрели научно-популярную литературу, и теперь мы, простые неспециалисты, можем хоть что-то понять Смеется

В этой теме я предлагаю выкладывать рекомендации на такую литературу.


Возможно кроме меня это никому не будет интересно, но иногда попадаются такие интересные вещи, что мне просто необходимо где-то об этом рассказать Very Happy

_________________
— Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кошка Шредингера
подвид Чеширский


Репутация: +5813    

Зарегистрирован: 02.05.2010
Сообщения: 5578
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Июл 04, 2015 10:14 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Кирилл Юрьевич Еськов
Удивительная палеонтология:
История Земли и жизни на ней

Image

Аннонтация: Синтезируя большое количество сведений из самых разных областей науки, автор книги, ученый-палеонтолог, создает целостную картину эволюции биосферы Земли.Книга предназначается для всех, кому интересно побывать на «научной кухне», научиться понимать механизмы развития жизни и узнать, как менялась наша планета на протяжении миллиардов лет.

Книга представляет собой краткий учебный курс по палеонтологии, в котором автор постарался составить "максимально целостную картину функционирования биосферы Земли в процессе ее исторического развития".Палеонтология - наука не простая, у неё тяжело обстоят дела с концепциями, вызывающими полное единодушие у всех специалистов. В своем труде автор приводит ход рассуждений, привёдших к определенным выводам, указывает сильные и слабые стороны различных теорий как прошлого, так и настоящего.

Некоторые из этих рассуждений сильно отличаются от того, чему нас учили в школе Smile

_________________
— Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кошка Шредингера
подвид Чеширский


Репутация: +5813    

Зарегистрирован: 02.05.2010
Сообщения: 5578
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Июл 04, 2015 10:15 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Например: вода океана с самого начала была соленой, и кислотность океанской воды всегда держится на одном и том же стабильном уровне, с самого момента его возникновения.

«Леса – это легкие планеты»?

"Известно, что количество кислорода, создаваемого небиологическими процессами (фотолиз воды и т.д.), совершенно ничтожно; почти весь свободный кислород планеты создан фотосинтезирующими организмами. Однако живые существа не только производят кислород, но и потребляют его при дыхании. В биосфере осуществляется достаточно простая химическая реакция: nСО2+nH2O=(CH2O)n + nО2. «Читая» ее слева направо, мы получаем фотосинтез, а справа налево – дыхание (а также горение и гниение). Уровень содержания кислорода на планете стабилен потому, что прямая и обратная реакции взаимно уравновешиваются; так что если мы попытаемся увеличить содержание свободного кислорода в атмосфере путем простого наращивания объема фотосинтезирующего вещества, то из этой затеи ничего не выйдет. Сместить химическое равновесие, как вам должно быть известно из курса химии, можно, лишь выводя из сферы реакции один из ее продуктов. В нашем случае добиться увеличения выхода О2 можно, лишь необратимо изымая из нее восстановленный углерод в форме (CH2O)n или его производных.

Таким образом, производство кислорода биосферой начинает превалировать над потреблением этого газа (ею же), только если происходит захоронение в осадках неокисленного органического вещества. Этот вывод кажется достаточно парадоксальным и противоречащим расхожим представлениям. Так, например, природоохранная пропаганда вбила в голову широкой публики магическую фразу «Леса – это легкие планеты»; и мало кто дает себе труд задуматься над тем, что в действительности любое сбалансированное сообщество (в том числе тропический лес) потребляет ровно столько кислорода, сколько и производит. Если что и можно назвать «легкими планеты», так это болота, где как раз и идет процесс захоронения неокисленной органики."

_________________
— Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кошка Шредингера
подвид Чеширский


Репутация: +5813    

Зарегистрирован: 02.05.2010
Сообщения: 5578
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Июл 04, 2015 10:18 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Особенно мне понравился фрагмент о вымирании динозавров. Я была совсем иного мнения на этот счет!

"Часто пишут, что «мезозой был веком динозавров, а кайнозой – век пришедших им на смену млекопитающих». Это – типичный «научный предрассудок». На самом деле динозавры и млекопитающие появились на Земле одновременно (в конце триаса - 250 млн. л. назад) и мирно сосуществовали потом на протяжении 120 млн лет. Более того, число известных на сегодня видов мезозойских млекопитающих просто-напросто превышает число видов динозавров; правда, все они были небольшими по размеру существами (по-настоящему маммалии (млекопитающие) вышли в крупный размерный класс только в эоцене), а потому не столь любимы популяризаторами науки и писателями-фантастами, как гиганские рептилии, но это уже другой вопрос

Здесь, видимо, следует сказать несколько слов о вымирании динозавров, которое широкой публике отчего-то представляется едва ли не самой жгучей тайной из всего, с чем имеют дело палеонтологи. Обычно картину вымирания динозавров представляют себе так. Есть вполне процветающая и многочисленная группа животных (и хищных, и растительноядных), которая в один прекрасный момент (на границе между мелом и палеогеном) вымирает – в одночасье и повсеместно. Поскольку группа эта не имела конкурентов в животном мире (пришедшие ей на смену млекопитающие не вытеснили ее, а просто чуть позднее заняли освободившуюся экологическую нишу), события эти, очевидно, связаны с какой-то внешней – относительно сообщества позвоночных – катастрофой: климатической (резкое похолодание или, напротив, потепление), космической (взрыв сверхновой, изменение полярности магнитного поля планеты) или, на худой конец, биотической (появившиеся в позднем мелу цветковые растения отравили растительноядных динозавров алкалоидами, а маленькие, но зловредные млекопитающие поели все их яйца). В последнее время стала довольно популярна астероидная гипотеза, связывающая Великое вымирание (и, в частности, гибель динозавров) с падением гигантского метеорита; поднявшаяся в результате удара пыль сделала земную атмосферу почти непрозрачной для солнечных лучей, что имело катастрофические последствия для фотосинтезирующих растений и, далее, для питающихся ими животных.

Об астероидной гипотезе мы поговорим подробно в главе 12; упомянем лишь, что большинство палеонтологов относятся к ней (равно как к «взрывам сверхновых» и т.п.) весьма скептически. Все эти импактные гипотезы («гипотезы ударного воздействия») не отвечают на вопрос о странной избирательности этих импактов (динозавры тогда вымерли, а крокодилы, многие из которых были наземными, прекрасно себя чувствуют), безмерно переоценивают скорость вымираний (их можно назвать «стремительными» лишь в геологическом масштабе времени – речь идет о тысячах, и даже десятках тысяч лет) и их синхронность в разных местах планеты (в большинстве местонахождений последние динозавры исчезают до иридиевой аномалии, однако известны по меньшей мере две фауны динозавров палеогенового возраста, т.е. заметно позже ее). Но это частности. Более серьезный вопрос – правомочно ли вообще говорить о «вымирании динозавров в конце мела»?

Уточним, о чем идет речь. На протяжении истории любой группы постоянно появляются новые виды, а старые вымирают; вымирание есть совершенно нормальный компонент эволюционного процесса. Но известны также случаи катастрофических вымираний, как это произошло, например, на той же самой мел-палеогеновой границе с планктонными фораминиферами: группа спокойно наращивает разнообразие, а потом в одночасье – бабах! – из нескольких десятков видов остается один. Так вот, с динозаврами ничего подобного не происходило. Группа достигла максимума разнообразия в позднем мелу, а затем оно начало снижаться. Однако если посчитать именно темпы вымирания динозавров (а не изменения их суммарного разнообразия!), то окажется, что в конце маастрихтского века, когда вымерли последние 7 видов, не произошло ничего особенного, и темпы эти не выше, чем в предшествующие времена...

Как же так?! А очень просто: вымирание динозавров идет весь поздний мел с более или менее постоянной скоростью, но начиная с некоторого момента эту убыль перестает компенсировать возникновение новых видов; старые виды вымирают – а новых им на смену не появляется, и так вплоть до полного исчезновения группы. (Аналогия: страна проигрывает войну не потому, что противник стал наносить ей на фронте небывало высокие потери, а по другой причине – в тылу остановились из-за отсутствия сырья танковые и авиационные заводы.) Иными словами, в конце мела имело место не катастрофическое вымирание динозавров, а непоявление новых им на смену (это, согласитесь, заметно меняет картину).

Значит, речь может идти о достаточно длительном «естественном» процессе. И даже если допустить, что упомянутые выше 7 последних видов (из маастрихта) погибли в результате некоего «импакта», это все равно не меняет сути дела.

_________________
— Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кошка Шредингера
подвид Чеширский


Репутация: +5813    

Зарегистрирован: 02.05.2010
Сообщения: 5578
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Июл 04, 2015 10:20 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Многие авторы полагают, что говорить следует о климатических изменениях. Действительно, в конце мела (маастрихтский век) началось заметное похолодание, а осушение морских шельфов вело к установлению более континентального климата с резкими температурными перепадами. Инерциально-гомойотермным (поддерживающим постоянную температуру тела за счёт крупных размеров) динозаврам все это и вправду было совершенно «не в масть». Однако больший интерес, на мой взгляд, представляют «биотические» гипотезы, касающиеся экосистемных перестроек. Среди неспециалистов достаточно популярны гипотезы о том, что растительноядные динозавры якобы не сумели приспособиться к новой диете – распространившейся в середине мела цветковой растительности: отравились алкалоидами, вырабатываемыми цветковыми, или тяжелыми металлами, активно концентрируемыми их тканями, либо сточили зубы о содержащиеся в их клетках кристаллы кремнезема, и т.п. Все это представляется абсолютно несерьезным – хотя бы потому, что на поздний мел просто приходится максимальный расцвет группы: из этого времени известно столько же видов динозавров, сколько за всю предшествующую историю (с триаса по конец раннего мела). Именно тогда, кстати, появляются специализированные потребители высокоабразивных кормов (типа злаков) с зубными батареями. Иное дело – события, происходившие в мелу внутри сообщества позвоночных.

Мы с вами помним, что основой 120-миллионолетнего «мирного сосуществования» динозавров и млекопитающих было полное разделение их экологических ниш в соответствии с различиями в размерных классах. В мелком размерном классе, формируемом млекопитающими, в те времена не существовало настоящих плотоядных форм – только насекомоядные и неспециализированные хищники (типа ежей или опоссумов). Ситуация поменялась в мелу, когда на эволюционную арену вышли териевые (терии - звери) млекопитающие, имевшие заметно более высокий уровень метаболизма, нежели триасовые и юрские прототерии (прототерии - первозвери). На этой метаболической основе «истинно-гомойотермным» териям (поддерживающим температуру тела на постоянном уровне за счёт самостоятельного производства энергии из пищи) впервые удается создать фитофага в малом размерном классе – условно говоря, «крысу». Событие поистине революционное: легко понять, насколько в результате расширяется пищевая база субдоминантного сообщества. Теперь в нем с неуклонностью должен появиться и управляющий блок из специализированных хищников – столь же условно говоря, «хорек».

И вот тут-то (совершенно неожиданно!) начинаются крупные неприятности у динозавров, ибо детеныши-то их являются членами не доминантного, а субдоминантного сообщества. Детеныш динозавра, не обладающий еще (в силу своих размеров) инерциальной гомойотермией, – это просто большая ящерица, лакомая добыча для такого вот (круглосуточно активного) «хорька».

Защитить детеныша – задача чепуховая... Но только на первый взгляд. Это, как нам известно, хорошо удается слонам и крупным копытным, ведущим стадный образ жизни, но с динозаврами ситуация иная. Легко наладить охрану кладки (некоторые динозавры в позднем мелу действительно отрабатывают такие типы поведения), однако когда детеныш имеет размер кролика, а родители – ростом со слона, то его быстрее раздавишь, чем защитишь от нападения.Сократить этот разрыв в размерах невозможно (размер детеныша ограничен максимальными размерами яйца: если сделать его слишком большим, скорлупа не выдержит давления жидкости, а если увеличить толщину скорлупы, зародыш задохнется), и молодь динозавров обречена оставаться членом субдоминантного сообщества. Интересно, кстати, что именно в это время хищные динозавры-тероподы совершают ряд попыток войти в малый размерный класс, чтобы тоже использовать такой новый пищевой ресурс, как «крысы», однако все они оканчиваются неудачей: сообщество уже сформировано, ниши поделены, а тероподы-крошки поспели к шапочному разбору, как тероморфы в триасе.

Этот сценарий событий, предполагающий постепенное угасание динозавров за счет полной утери ими малого размерного класса, представляется наиболее убедительным. Последнюю точку в истории «драконов мезозоя» действительно могло поставить маастрихтское похолодание и континентализация климата, однако это была именно «последняя соломинка, сломавшая спину верблюда». В любом случае, большинство палеозоологов не видит никаких оснований к тому, чтобы объяснять эти события внеземными (чуть было не сказал «потусторонними») причинами."



В книге рассматривается еще ряд других "научных предрассудков" и их опровержение.
Единственное затруднение у меня по началу вызывало то, что книга изобилует большим количеством специализированных терминов. Пришлось постоянно держать перед собой геохронологическую шкалу, чтоб не заблудится в датах событий, когда там был триас и далеко ли от него до карбона)))

В целом интересная книга для не специалиста. Вдруг у вас дети спросят, почему вымерли динозавры, а вы раз! - и знаете Смеется

Книга доступна для скачивания и чтения он-лайн
http://royallib.com/read/eskov_kirill/udivitelnaya_paleontologiya_istoriya_zemli_i_gizni_na_ney.html#0

Также имеется аудиоверсия книги
http://audioknigi.club/udivitelnaya-paleontologiya-eskov-kirill

_________________
— Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Elenimou
Очень приятно, Жрец.


Репутация: +5604    

Зарегистрирован: 06.07.2014
Сообщения: 5468

СообщениеДобавлено: Вс Июл 05, 2015 3:30 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Очень интересно. Раньше, помница, были научно-популярные передачи. Так я их с упоением смотрела.
Жаль теперь отечественное телевидение их не делает:( Импортные же чаще всего сделаны поверхностно, без углубления в детали, да и темы на "заказ".

_________________
Mi scusi. Вы не видели мой УЗИ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кошка Шредингера
подвид Чеширский


Репутация: +5813    

Зарегистрирован: 02.05.2010
Сообщения: 5578
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Июл 05, 2015 6:39 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

помнишь, раньше был такой киножурнал "Хочу всё знать"? Классно же было!

_________________
— Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Elenimou
Очень приятно, Жрец.


Репутация: +5604    

Зарегистрирован: 06.07.2014
Сообщения: 5468

СообщениеДобавлено: Пн Июл 06, 2015 12:03 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Конечно помню такой
Цитата:
Орешек знанья твёрд, но всё же мы не привыкли отступать! Нам расколоть его поможет киножурнал «Хочу всё знать!»
Smile

Еще "Очевидное невероятное" очень была интересная передача.

_________________
Mi scusi. Вы не видели мой УЗИ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Electrovenik
Почетный Член Ноосферы


Репутация: +6111    

Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщения: 5890

СообщениеДобавлено: Пт Июл 10, 2015 12:15 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Хочу Все Знать и Очевидное Невероятное были одними из моих любимых телепередач, как раз недавно их вспоминала, спасибо за тему, Кошка!

_________________
Граф Крэкощелевжопула
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Ауриныч
Почетный Член Ноосферы


Репутация: +12476    

Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 12213

СообщениеДобавлено: Пт Июл 10, 2015 4:28 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Крутая тема, Кошка!))))


Я вот время от времени смотрю ПостНауку
http://postnauka.ru/

В рамках этого проекта ученые рассказывают об актуальных теориях и идеях из разных областей знаний.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Анхесенпаатон Ра
Демиург


Репутация: +76503    

Зарегистрирован: 23.10.2008
Сообщения: 76139

СообщениеДобавлено: Сб Окт 17, 2015 12:07 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Актуальный вопрос о туалете и эрЭкции в космосе и условиях невесомости. Учиться срать с камерой в жопе, чтобы точно прицеливать сброс бомб. Впечатлило особенно.

http://newrezume.org/news/2015-05-26-9121

_________________
Талант всегда себя проявит, дорогуша (с) Ф.Меркьюри
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Electrovenik
Почетный Член Ноосферы


Репутация: +6111    

Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщения: 5890

СообщениеДобавлено: Вс Окт 18, 2015 9:52 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Анхесенпаатон Ра писал(а):
Актуальный вопрос о туалете и эрЭкции в космосе и условиях невесомости. Учиться срать с камерой в жопе, чтобы точно прицеливать сброс бомб. Впечатлило особенно.

http://newrezume.org/news/2015-05-26-9121


Анхе, спасибо что откапала такую интересность, и поржать и действительно очень познавательно Радость

Мне нравится их чувство юмора, особенно это доставило

Цитата:
Твердые отходы возращаются на Землю вместе с шаттлом. Если мы выбросим их за борт, это явно придаст новый смысл традиции загадывать желание, когда видишь падающую звезду.

LOL LOL LOL

_________________
Граф Крэкощелевжопула
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Анхесенпаатон Ра
Демиург


Репутация: +76503    

Зарегистрирован: 23.10.2008
Сообщения: 76139

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 08, 2015 3:57 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

А мы еще говорим....А что они нас в покое оставить не могут.

У нас есть заповедные места размером с Англию, о которых мы не знаем, и не ступали туда ногой человека! Вот это номер!

http://zagopod.com/blog/43671148381/Plato-Putorana---zateryannyiy-mir--v--Sibiri-razmerom-s-Angliyu?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_11&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=3EA34A8D2C6F2FFF69940F4B96CF18F3&image=20442084984

_________________
Талант всегда себя проявит, дорогуша (с) Ф.Меркьюри
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Кошка Шредингера
подвид Чеширский


Репутация: +5813    

Зарегистрирован: 02.05.2010
Сообщения: 5578
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 08, 2015 7:12 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

очешуительно! Со школы помню про это плато. Это вот сейчас оно реками изрезано, а ведь в "молодости" это был натуральный "стол" сотни километров в поперечнике и высотой в полтора километра. Само по себе удивительнейшее образование!

_________________
— Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Мастер Йода
Почетный Член Ноосферы


Репутация: +6324    

Зарегистрирован: 17.10.2011
Сообщения: 6127
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 08, 2015 7:20 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Красота необыкновенная!

_________________
Где они найдут второго такого же пидораса, чтобы работал за такие деньги (с)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


free counters
Free counters

статистика



Powered by phpBB © 2001/3 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 3
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS