А ХоффмАн или Йост смотрели фильм "Приключения Электроника?"
Подумать только, как отравлен был организм каждого, кто смотрел это в детстве.
Бациллоноситель, взорвавший моск Токио Отелем сидел в каждом с детства
И все-таки, все это...и повторяемость мотивов и идеалов, заставляет задуматься о Юнге.
В том смысле что в БЛИЗНЕЦАХ есть нечто...нечто глубоко-подсознательно Архетипичное.
В смысле что Близнецы - любые олицетворяют собой некий Архетип. Коллективное бессознательное. Идея поиска второй половины. Своей второй половины, потерянной когда-то....доведенная до абсолюта.
Кстати Архетип, с точки зрения очень уважаемого мной сексолога И.С. Кона, являющегося....архетипом...однополой любви. Очень вот как бы, интересно пишет он по этому поводу:
Главная экзистенциальная проблема любви - как слиться с другим существом и в этом слиянии утратить и затем заново обрести себя - в однополом варианте выглядит несколько иначе, чем в разнополом. Женщина всегда остается для мужчины Другой, с ней можно слиться только на мгновение, но при этом всегда остается различие и даже полярность. Влюбленный мужчина жаждет общаться с женщиной, обладать ею или отдаваться ей, ревнует ее к другим, но он никогда не идентифицируется с нею, не мечтает стать ею или таким, как она. Она - Другая, уподобиться ей невозможно.
В однополой любви присутствует иллюзия безграничности: влюбленный мечтает обладать предметом любви и одновременно - уподобиться ему или уподобить его себе. Грани между "быть" и "иметь" здесь зачастую размыты и неопределенны.
Герои романа французского писателя Мишеля Турнье "Метеоры" однояйцовые близнецы Жан и Поль настолько похожи и близки друг к другу, что их называют общим именем "Жан-Поль". Как большинство близнецов, мальчики в детстве имели сексуальные контакты друг с другом, позже их эротически привлекают одни и те же люди и с кем бы они ни общались, в конечном счете, их мысли и желания обращены друг к другу. Чтобы разорвать эту связь, Жан пытается жениться, но Поль разрушает его план. Любовь, связывающая близнецов, пишет Турнье, это привязанность к собственному подобию, где Другой - точная копия Я. Разнополая пара, напротив, держится на различии и взаимодополнительности. Гомосексуальная же пара стоит на полпути между этими полюсами, стараясь как бы создать близнецовую ячейку, но из разнородных элементов. Отвергая продолжение рода, развитие и время, гомосексуал постоянно и безуспешно "ищет брата-близнеца, с которым он мог бы слиться в бесконечном объятии".
Вредные советы от
Анхесенпаатон Ра
Инструкция для начинающего слэшера.
1. Тщательно и внимательно описывайте смазку для анального секса.
Помните, любой читатель, открывая книгу, начиная читать роман, ждет не дождется, когда же начнется его любимая часть. Описание смазки. Обязательно напишите, где она стояла. Как герой за ней тянулся. Какой был пузырек. Температура, запах. Обязательно концентрируйте внимание на запахе. Читатель должен успеть проанализировать, зачем смазка должна пахнуть. Описание смазки ни в коем случае не должно занимать менее 80 процентов эротической сцены, но не менее половины страницы. Мастера жанра даже описывают где герой эту смазку приобрел. В идеальном случае описание смазки занимает 100 процентов сцены.
читать дальше2. Используйте пальцы.
Когда вы как следует описали смазку, можно переходить к пальцам.
Пальцы следует расписывать очень романтично, не забывая напомнить читателю, как это невыносимо больно засовывать палец в жопу. Пальцы неизвестным автором мифов были назначены, чтобы растягивать прямую кишку герою. Да, именно так. Уверьтесь сами, и уверьте читателя, если он сомневается, что трахнуть человека невозможно без того, чтобы следующие полстраницы не описывать, как герой засовывает в анус своей жертве один палец. Потом второй палец. Потом добавляет третий палец. Потом добавляет четвертый палец. Потом добавляет пятый палец....растягивая несчастный задний проход. (Не забывайте походу описывать смазку). Примерно на этапе перехода на фистинг, когда герой, согласно мифу, расслабился и начал получать удовольствие и умолять другого его наконец трахнуть. (Кстати - слово трахнуть матерное, чтоб вы знали, и его обязательно надо писать через звездочку тр*хнуть. Это ужасно грязное и непристойное слово).
3. Зарубите себе на носу.
Что секс это грязно, гнусно и противно. Пока не уверились в этом - за написание эротической сцены даже и не беритесь. Категорически запрещается иметь сексуальный опыт. Категорически запрещается заниматься сексом с мужчинами, при написании эротической сцены. Иметь опыт анального секса при написании - строго противопоказано. Максимум - следует иметь опыт взаимной мастурбации с представительницей своего пола. Вообще, мужчин следует обязательно ненавидеть. Уверьтесь, что для вас абсолютно эротически непривлекательны мужчины - прежде чем описывать сексуальную сцену между двумя мужчинами. Запомните, член в эротических играх мужчин имеет сугубо второстепенную роль. Он им вообще только мешает, этот гнусный отросток. Вообще желательно перенести на двух мужчин лесбийские эротические игры. Это придает натурализма.
4. Читайте медицинскую литературу.
Неудобно показаться перед менее опытными сосестрами по перу незнакомой с мужской анатомией. Читайте анатомический атлас. Его же и копируйте абзацами между описанием смазки и растягивания пальцами. Употребляйте анатомические термины. Фаллос, уретра, анус, простата. Никогда не читайте и не смотрите порно! Это противопоказано. Порно- возбуждает. Настоящая сексуальная сцена настоящего мастера слэша возбуждать не должна!
5. Святая простата.
Простате следует отвести оставшиеся 10 процентов повествования.
Очень интересный эффект на читателя производит фраза - еше в пункте 2 про пальцы - он нащупал простату. По холке читателя пробегает легкий холодок. Вообще, отсыл к проктологии и гинекологии очень предпочтителен в описании романтического секса. Мастера жанра обязаны убедить читателя, что простата это некая мифическая точка G. От соприкосновения с которой герой обязательно и сразу получает невероятный по силе оргазм. Еще раз повторю, сведите к минимуму стимуляцию члена героя. Мужчинам это очень не нравится! Идеальный герой слэша должен испытать оргазм от разговоров о смазке и от пальцев, растягивающих анус и упорно нащупывающих простату.
6. Побольше романтики в процессе и разговоров о любви.
Редко у кого пальпация заднего прохода не вызовет ассоциации с романтикой и любовью. Помните, анальный секс - поразительно романтическая и нежная вещь. Побольше говорите о любви. (Не забывайте описывать смазку, пальцы, и говорить о простате!). Растягивайте процесс, описывая мелкие детали. Например, ресницы партнера, глаза, тонкую шею, маникюр и так далее. Описание подобных вещей во время полового акта способствует возбуждению читателя. Помните, возбужденный человек во время анального секса должен думать о ресницах и маникюре.
7. Побольше крови.
Очень романтично упомянуть пару разрывов заднего прохода в процессе романтической сцены. Если автор слэша каким-то нелепым образом все-таки умудрился потерять девственность, обязательно перенести переживания о разрыве девственной плевы на анальный секс. Кровь обязательно должна течь по ногам героя, смешиваясь со спермой! Ни одна хорошая слэш сцена без этого не обходится! Разорванная прямая кишка это очень романтично и сексуально! Мастера жанра рвут жопы героям по многу раз за роман. Все это желательно закончить романтическим поцелуем, и признанием героя с порванной жопой другому в вечной любви, далее они должны заснуть, нежно склонив головы друг другу на плечо, сладким сном.
А да, апдейт. В связи с прочитанной в чужих дневниках реакцией на этот пост - БОНУС - еще один пункт.
8. ИСТРЕБИТЕ В СЕБЕ ЧУВСТВО ЮМОРА И САМОИРОНИИ! Если вы прочитали эти вредные советы и вам стало смешно - никогда не беритесь писать слэш! Настоящий слэшер, прочитав эти вредные советы сразу же должен почувствовать в себе неистребимое желание влезть в дискуссию с автором, обругать его за глупость, доказать свое интеллектуальное превосходство над автором поста, и долгими и нудными комментариями объяснить почему слэш нужно писать именно так!
Люблю посмотреть ТВ3
Search for Intraterrestrial Intelligence
Там всякие страшилки, да.
Особенно они любят мою любимую развлекательную книжку - Откровения Иоанна Богослова. Ну этот глум про Ангелов и Апокалипсис. Дело в том что этот канал уже в пятый раз выдвигает какие-то новые версии. Третьего дня они нахрен доказали мне что Саддам Хусейн Антихрист, а моя любимая "саранча с телами как у лошадей и волосами как у женщин" ничто иное как АМЕРИКАНСКИЕ ТАНКИ. Правда еще пару раз я слышала что волосы как у женщин это так древние воспринимали ЛОПАСТИ ВЕРТОЛЕТА!!!!
Окей-окей...я думала что у меня все-таки на этот раз удачнее прическа...
Да, но сегодня они превзошли себя.
Они сообщили, что за вскрытием одной из печатей сокрыто ничто иное как Гамма-излучение.
Они даже сказали откуда это Гамма-излучение свалится на нашу голову. Они вспомнили о двойной взвезде Два Ар (ну я не помню точно), которая находится в восьми тысячах световых лет от нас(!) внимание, а сейчас шутка...Быть может она взорвалась прямо сейчас!!!! - испуганно говорят они. Так что внезапно может случится так (далее анимация разъебывающяя скажем...Лос Анджелес)...вот прям в любой момент!!! НИКТО НЕ ЗНАЕТ СРОКОВ!!!
Загадка для сообразительных.
Когда же излучение достигнет Земли если Звезда находится на расстоянии восьми тысяч световых лет?
Гггыыы Вы будете таки смеяцца но через восемь тысяч лет! ггы
Зарегистрирован: 01.11.2008
Сообщения: 8196
Откуда: Оттуда
Добавлено:
Ср Окт 26, 2011 12:20 pm
О Гефестионе
Отличная Художественная Реконструкция облика Гефестиона.
Просто отличная. Мне ОЧЕНЬ нравится.
Я не думаю, что рисовать реконструкцию легко...по статУе, но сдается мне что ЭТОТ художник сумел вдохнуть душу НАСТОЯЩЕГО Гефестиона.
Гефестион - фигура крайне сложная для исследования.
Прежде всего...эээ....потому что....эээ....Друзья Александра, дада, те самые цари, которые походу его же и замочили (ну, я просто убеждена в этом Ибо, Олимпиада ТОЧНО разбиралась в этих делах получше сына), друзья Александроса О Мегоса Гефестиона ненавидели.
Ненавидели справедливо.
Гефестион их тоже ненавидел.
Вообще...при всем моем уважении к Оливеру Стоуну что я испытываю. (А я испытываю. Потому что он взялся за сложный и очень непростой образ Александра Великого, не побоявшись навесить на него мяса, комплеков и нервов. Не побоялся отразить некую истеричную сексуальность его харизмы, которая, давайте говорить в лоб была. Потому что, как сказал его Птолемей - и сказал правду - Александра ЛЮБИЛИ все. Да, он был невероятно умный и хитрый политик, да, он был гениальный полководец, и он был Пассионарий с большой буквы....но не зря Александр в наше время является олицетворением Харизматического Управления. В целом Оливер Стоун СМОГ сделать ТО, что должен сделать любой твАрец по Александру. Он понес его образ в народ.) Несмотря на это уважение я испытываю явное разочарование образом Гефестиона и Филиппа. Ну, к Филиппу у меня претензии только в прочтении его роли в жизни и воспитании Александра, потому что мне кажется, что Стоун не приметил большого слона, ну об этом позже.
А вот...Гефестион.
Не поймите меня неправильно. Я с уважением отношусь к актеру Джареду Лето, но он кто угодно, но НЕ Гефестион.
Я...имею дурную память на мелкие детали, потому что мне приходится держать в голове очень много всего, так что претендовать на ювелирную четкость не стану, но хочу в широких штрихах в общем и целом донести ЧТО ТАКОЕ ГЕФЕСТИОН. (э...я основываюсь в основном на текстах Фрица Шахермайра конечно, мне очень нравится Парта Боуз, ну и на всей этой римской эмоционально-истерической байде вроде Арриана, Плутарха иже с ними...хотя...к ним я отношусь с известной долей иронии, да простят меня историки)
читать дальшеТак, блин, я уже сама себя замотала лирическими отступлениями.
Почему о Гефестионе почти ни черта неизвестно-то? Да потому что все римляне, что писали о своем кумире Александре, основывались на дневниках и записях Друзей Александра. А Друзья Александра Гефестиона игнорировали. Строго говоря, они его откровенно презирали и ненавидели. Глумливый и остроумный читатель сразу скажет - ну, конечно, каждый из них хотел бы быть на ЕГО месте рядом с Александром. И будет прав. Но на самом деле-то они понимали, что никто бы не смог, потому что...да. Давайте смотреть фактам в лицо, Гефестион в некотором смысле пожертвовал своим Я за то, чтобы быть продолжением ВОЛИ Александра. Он не видел в этом унижения собственного достоинства. Для него это было скорее проявлением высшего понимания дружбы. И, наверное той любви, в человеческом, не сексуальном даже плане, о которой говорил учитель Александра, Аристотель. Любви, которая способна создавать цивилизации.
Это в нынешнем понимании СОЦИАЛЬНЫХ и ГЕНДЕРНЫХ Норм поведения - ставит Гефестиона в общественном мнении в позицию чуть ли не пассивного гомосексуалиста с женственными чертами, что мне кажется основной ошибкой в восприятии этого образа. Вообще...ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ и НОРМЫ это большой враг мозга исследователя, который на мой взгляд первое, что должен сделать, это сорвать нахрен со своих мозгов шоры - Можно-нельзя, принято-непринято, нормально- ненормально. Потому что несмотря на укоренившийся ПАССИВНЫЙ и ЖЕНСТВЕННЫЙ образ - те одиночные факты о Гефестионе, что дошли до нас, рисуют образ совсем другого человека.
О происхождении Гефестиона, на самом деле неизвестно ничего.
Что бы не пиздела мадам Рено и ее фанаты, никакого отношения к ГРЕКАМ Гефестион не имел, потому что...эээ...в окружении Александра не было НИ ОДНОГО грека на руководящих должностях (кроме Неарха - но он был не совсем грек, он был критянин, а это была большая разница в то время, критяне греков ненавидели). Например из 50 сатрапий в Персидской империи 25 сатрапов были по национальности ПЕРСЫ а 24 МАКЕДОНЦЫ. И Неарх. На самом деле, первое полноценное упоминание о Гефестионе римлянами встречается на факте...эээ...ну, когда Гефестиона поймали хитро с ловкостью самца африканского слона съебывающим из палатки Александра утром перед одним из основных сражений в Персидской Войне. Гефестион выпрыгивал оттуда, одеваясь на ходу, прыгая на одной ножище и завязывая сандаль, что увидев всех генералов под предводительством Пармениона подумал про себя "БЛЯТЬ, ЗАПАЛИЛИ!" (Шоб вы знали, поклонники группы Токио Отель, Александр тоже вошел в историю как Убежденный Девственник (что не мешало ему иметь семь жен, любовницу, от которой он имел сына, и второго сына - официального наследника, а так же вот...понимаете, Гефестион сдуру вечно палился) Да, но о двусмысленности образа Александра - опять же - это отдельная история....так вот...Гефестион подумал, а вслух сказал - ДОСВИДАНИЯ! - и постарался незаметно съебацца. Полководцы Гефестиона тогда слегка побили, и чуть не убили, да. Если бы не боялись царя, так и вообще бы, суку, замочили.
Историки тактично списали эту невероятную ярость, которую Гефестион вызвал в товарищах, на то, что де, при встрече сказать - До свидания! - было плохой приметой, и вообще они все так боялись, что это значит, что царя убьют. Но мы-то с вами взрослые люди, мы понимаем всю гамму чувств "Друзей" Александра.
Ну так вот...собственно так мы у Римлян и знакомимся с Александром.
Строго говоря, раз человек не упомянут прямо - то исследователь должен зайти с другой стороны. Например посмотреть состав Македонского Двора, при правлении Филиппа Македонского. Тут все гораздо проще. Несколько ОБЩИХ слов о МАКЕДОНСКОЙ политике. (Для тех кто слабо знаком с темой, Александр Македонский не был греком, территория древней Македонии находилась примерно в области современной Болгарии и Северной Греции) Но ГРЕЦИЕЙ это не было, и политически и государственно и языково и культурно эти две нации отличались. Может быть отличались так же как Россияне и Болгары или Чехи (или другие братья славяне) Но, по сути все-таки по умолчанию стирать различия на мой взгляд не стоило бы.
Итак, возвращаясь к тому ЧТО ТАКОЕ МАКЕДОНИЯ?!
Маленькое государство с откровенно недоразвитым и примитивным социальным строем. (Ну, так это выглядело с позиции Великой Древней Греции). По сути...СОЛДАТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. Все КРЕСТЬЯНЕ были ВОЕННООБЯЗАННЫМИ (пехота - потому что не могли содержать лошадей), АРИСТОКРАТИЯ (землевладельцы) ВОЕННООБЯЗАННЫЕ (кавалерия, потому что БЫЛО НА ЧТО СОДЕРЖАТЬ, ПЛЯТЬ, ЛОШАДЬ) и ЦАРСКАЯ СЕМЬЯ. Итак, все было до примитивности просто в Македонии было 3 класса - Крестьяне, Помещики, и Царь и компания. И все!.. Царь в Македонии была должность.....ВЫБОРНАЯ!!!! я подчеркиваю, ВЫБОРНАЯ, за него голосовали Крестьяне на военном совете, а волю их доносил их военачальник. Да. Конечно, чаще народ голосовал за наследника...но не всегда, так для информации ФИЛИПП МАКЕДОНСКИЙ был царем не наследным а ЧЕСТНО ИЗБРАННЫМ НАРОДОМ, за свои заслуги...) А заслуги Филиппа перед Македонией просто неоценимы. Он мало того что расквитался со старыми врагами, обеспечил резкий экономический и политический рост страны, увеличил ее площадь раз эдак в восемь-десять....Строго говоря, Филипп был бы одним из ВЕЛИЧАЙШИХ правителей античности, если бы ему так НЕПОВЕЗЛО с сыном
Если ДАВНО присоединенные области (ЮЖНЫЕ) Македонии поддерживали Филиппа, то масса Северных княжеств - завоеванных недавно Филиппа НЕНАВИДЕЛИ как отобравшего власть и, разумеется БУНТОВАЛИ регулярно.
КАК ФИЛИПП МАКЕДОНСКИЙ РЕШИЛ ПРОБЛЕМУ БУНТОВ В МОЛОДОМ ТОЛЬКО ЧТО ЗАВОЕВАННОМ ГОСУДАРСТВЕ?
Элементарно. Забрал у всех бунтовавших князей сыновей-наследников и сунул Александру в друзья.
Чтобы они росли вместе с детства, играли вместе, учились вместе. Очевидно, будучи друзьями с детства будущие князья ВРЯД ЛИ станут НЕНАВИДЕТЬ друг друга. Просто? ГЕНИАЛЬНО!!! Сам того не зная, Филипп сделал огромный задел для будущей Великой Империи Александра. И действительно связал руки своим ненавистникам из Северных Македонских Княжеств, потому что кто же станет рисковать своим сыном. А сыновья их, реально-добровольно, являлись заложниками мира и порядка в Македонии.
Не-не-не-не! Я все еще помню, что я говорю о Гефестионе. Просто это нужная информация, чтобы никто не рисовал картин греческой олигархии и ленивой педерастии с филососфствованиями, и понимал психологию Македонцев как таковых, Александра, Гефестиона и его друзей. Ни один исследователь не упоминает наличие среди гетайров греков, или сынов греков...среди друзей маленького Александра. Одним словом, если подступить с этой точки зрения, то в Гефестионе кроме греческого имени (АлЕксандрОс - имя Македонское ИфестИон - как бы считается...греческим - в том числе и из-за ударения и окончания - но это уже лингвистические детали - остановлюсь, если только сильно надо) на самом ничего о греческом происхождении Гефестиона не говорит.
А! Вру...
Как Троцкий. На самом деле, в царских хрониках Македонского двора УПОМИНАЛСЯ Гефестион еще ДО того эпохального сражения с Дарием. Упоминалось оно в связи с... Попыткой 17 летнего Александра... жениться на дочери одного из македонских князей. Чего его в дурь поперло, спросите вы?
Да все очень просто. К тому времени бывшие безоблачными отношения Филиппа и Александра уже стали омрачены сильно харизмой и силой Александра...в смысле, на самом деле во дворце начался довольно сильный разлад. Идея Филиппа с Друзьями Александра повернулась против него. В том смысле...что....поддерживать-то....сыновья северных князей поддерживали македонский двор. Но поддерживали они не Филиппа, а Александра. До тех пор, пока никто из друзей ФИЛИППА не воспринимал Александра всерьез (вы помните, что должность царя в Македонии была выборная, а Олимпиада, мать Александра не была самой популярной женщиной в Македонии, хотя ее и боялись, потому что она, формально возглавляла (говоря современным языком) религиозную власть в стране, наряду с мужем, имевшим светскую. (Олимпиада была верховной жрицей Диониса, который у Македонцев был верховным божеством вместо Зевса).
Так вот... разумеется, друзья Филиппа, сильно пеклись о своем положении, Александра они ненавидели, и старались по возможности вбить клин между отцом и сыном. В один из таких случаев Александр....(а характерец у него с детства был пиздец какой)...посрался с отцом -ну история эта хрестоматийна и связана с женитьбой Филиппа на племяннице Аттала, тезке младшей сестры Александра, Клеопатре - если память меня опять не подводит).
Филипп выслал тогда Александра из страны.
Ну Александра с Гефестионом и ко.
Что делал Александр? Плакал? Просился обратно? Авотхуй!
Он пошел договариваться с племенами дикими балканскими живущими вокруг Македонии, чтобы....ПОЙТИ ВОЙНОЙ НА ФИЛИППА! Филипп, как и вожди племен в основном ржали над попытками Александра. Ровно до тех пор, пока Александр не узнал о том, что князь одной из огромных и сильных провинций не предлагает руку своей дочери его умственно неполноценному братику (братьев и сестер у Александра было как грязи, и все жили во дворце, потому что помимо Олимпиады у Филиппа было 9 ГРАЖДАНСКИХ ЖЕН) И вся эта ДОБРАЯ И МИЛАЯ СЕМЕЙКА жила в царском дворце. Это тоже, к слову, чтобы было понятно больше о психологии Александра. Александр перехватил послание, и....подумал...АХУЛИ?!
И - Быстро ПОСЛАЛ СВАТОВ к князю. С предложением жениться на его дочери. Сватами были ГЕФЕСТИОН и НЕАРХ! Очевидно, что на фоне своего умственно отсталого сводного братишки (я не язвлю, он такой и был) Александр смотрелся значительно выигрышнее, и успех мероприятию был предрешен!!!
Шпийоны Филиппа, узнав об этом быстро донесли до Филиппа что эта Тварь делает, и Филипп несколько...эээ...подыспугался.
Он срочно приказал Александра вернуть во двор - МГНОВЕННО ПРОСТИЛ ЕМУ ВСЕ И ПОМИРИЛСЯ..... эээээ........ Гефестиона с Неархом Филипп в страну Македонию, впрочем....НЕ ВПУСТИЛ.
Вроде бы маленький нюанс - то в общем и о роли и о сути отношений с Гефестионом, наверное любая мелкая деталь важна.... Не, ну, со временем Филипп их простил за их гребаное сватовство, но слава Белой Вороны и Второго Идиота после Александра, конечно закрепилась. Вот так вот.
Внешне Гефестион (а описаний его внешности масса) выглядел совсем не Джаредом Лето.
Он был красив, конечно. Такой, мужественной если можно сказать, красотой. Он был выше Александра. Вообще он был выше по моему всех гетайров. Широкоплеч. Силен. Пиздить его один на один боялись, в рукопашной победить его не мог никто. Александр, который....эээ..я бы не сказала что был слабым юношей (учитывая что легендарным ударом в бою он с легкостью и незаметно пробил мечиком насквозь череп одной рукой младшему брату Дария) и, несмотря на некоторую женственность и кокетство, что Александр допускал в своем облике (брея бороду и отказываясь коротко стричься, нося волосы длиной по плечи), прямо скажем, слабостью он не отличался, силен был как медведь, упорен как бык, так вот, Александр в рукопашной справиться с Гефестионом не мог.
Так вот...а,....в рукопашной, короче Гефестион был силен, но...был у него один недостаток. Он был хуевым военачальником. Он был вообще никаким военачальником. Необходимость руководить людями в бою его парализовывала. Собственно, он никогда не возглавлял сам один ни один боевой порядок. Александр ставил его всегда С кем-то. Или с собой или с одним из военачальников. За что Гетайры, конечно тоже презирали Гефестиона (по морали Македонии мужчина мог быть уважаем только если он был Отличным ВОЕНАЧАЛЬНИКОМ - причины я уже указала выше). Вместе с тем, Гефестион обладал, как я считаю уникальными организационными способностями в области ЛОГИСТИКИ. А именно - снабжения армии, провиантом, оружием, новыми бойцами и пр. Что в ведении войны на самом деле самый сложный и тонкий вопрос - и эта сторона (мобильность и четкость логистики) была Александром позаимствована у ФИлиппа, и это был один из факторов непобедимости Македонской армии. И разумеется этим может заниматься только самый доверенный человек, который четко способен прочитать нюансы твоей мысли, я так понимаю. С этой задачей Гефестион справлялся гениально, и это тоже не прибавляло ему популярности.
Вы знаете, КАК Гефестион добывал пропитание Македонской армии?
Ну...если вы представите себе Джареда Лето, то скорее всего вам представится картина - что он ходил и просил милостыню. Гыгы. Реальный Гефестион был, строго говоря, простите меня господа историки, но....бандит он был. Его мораль была проста. Александр сказал - мне надо. Александр получит все что ему надо. Чего бы это ни стоило.
Гефестион собирал дань с окрестных вражеских деревень.
Когда деревни отказывались повиноваться, или давали не все, он отбирал у них все и сжигал деревни под нуль. Да. Гефестион к чертовой матери выжигал и оббирал деревни. Храмы. Зороастрийские. Там было много золота. Это чтобы вы понимали, что нету в мире Белого и Черного...а еще...вы помните хрестоматийный пример когда пьяная проститутка Таис Афинская в обнимку с бухим Александром спалили царский дворец Ахеменидов, в Персеполисе? Да?
Но вы наверное точно не знаете, что ВСЕ!!! золото....ВСЕ оружие, ткани, драгоценности, и вообще ВСЕ ценности были заблаговременно ВЫВЕЗЕНЫ из Персеполиса хозяйственным Гефестионом (что кстати подтверждает мнение многих историков, что поджог был актом политическим и пьянка и театрализованное представление с Таис были тщательно срежиссированы Александром). Так что, милаШка Гефестион, гигант и бандит....был довольно большим распиздяем и оторвой, и слушался только Александра. Весь мир вокруг он был готов придушить по команде - ФАС!
Тупым бульдогом при этом он не был. Все-таки рядом с Александром соображать приходилось быстро и четко... Да...и его рост и телосложение не были...некрасивыми. Они как раз по стандартам и канонам Античного Атлета - были близки к идеалу. Лицом, достоинством, ростом и статью он выглядел значительно внушительнее Александра, который на внушительность не забивался, он больше любил казаться милым и простым своим парнем. О, горе тем, кто велся на этот развод!
И последняя деталь. Ну, последняя на этот пост...
А еще...Гефестион был...ну....об этом историки стесняются писать.
Гефестион был главным палачом, вообще-то, у Александра...Эммм...он не только отвечал за казни и пытки....военнопленных, и прочее поддержание дисциплины в войсках (за что его еще кроме как ненавидели, так еще и боялись)...но и...сам, порой, с удовольствием пытал, и...казнил....ээ...проштрафившихся товарищей. Вот, сына Пармениона, Филоту, Гефестион, например....пытал...самолично. Да. Это лучший друг Александра....и вот...знаете, что мне понравилось в этом рисунке? Вот художник отразил в этом лице - наглого отморозка, почувствовавшего как следует вкус крови. ОЧЕНЬ ЖЕСТОКОГО ЧЕЛОВЕКА он отразил. На самом деле человека, который наплевал на все правила, потому что он сам держит твою жизнь в своем кулаке. Я бы сказала....эээ...человека, не чуждого чувственных удовольствий. Отморозка. Коим Гефестион и был.
_________________ Геноцид — самое утомительное занятие. После хоккея.
Зарегистрирован: 01.11.2008
Сообщения: 8196
Откуда: Оттуда
Добавлено:
Ср Окт 26, 2011 3:35 pm
Смотрела передачу о Высоцком
Search for Intraterrestrial Intelligence
Много думала.
Нет, не о Высоцком даже, это немножко не моя культура, не мое восприятие. Мне от него ни тепло ни холодно...так вот не буду. А думала я о том, о чем я каждый день думаю. А именно о взаимоотношениях мужчины и женщины и в частности российских архетипах этих отношений. Я немножко ненавижу классический русский архетип отношений...хоть я и не большой спец, конечно.
Вот бейте вы меня, стреляйте, но как романтично кажется, пить, употреблять наркотики, ни черта не зарабатывать, ни за что не отвечать, по сути, чтобы жена как мааамочка вытирала тебе попу, за то шо ты гений. Бросала бы работу, чтобы тебя вытаскивать из больницы, ибо запой-с!!! Ну как жеж, разве же масик может за собой поухаживать? Ну он же хороший. И хрен бы с ним с Высоцким, и правда человек хотя бы творил, но суко, у нас жеж каждый второй мечтает об этом. И ему же еще и сочувствуют де...это он не от слабости, это де жизнь у него тяжелая была. Ага, блин. А у всех остальных легкая и приятная. Русской бабе надави на жалость и все, она будет тебя обслуживать и менять тебе подгузники до пенсии! Правда француженки еще хуже, как видно в этом смысле, тоже кстати своих мужиков как класс уничтожили в стране своей навязчивой жалостью.
Знаете чо? Я за патриархат!
Мальчика все-таки надо насильно вытаскивать из-под маминой юбки, и вообще, ставить выше, и ответственнее, и просто блин, уважать надо мужиков. Успешных, сильных, ответственных, великодушных, добрых! Их надо превозносить! И уважать как главу семьи, как опору семьи. Что за хрень? Мы носим на руках неудачников, маменькиных сынков, оправдываем их алкоголизм, наркоманию, безответственность..... и лижем их самолюбие, что мол нет, вы почти гении...
Эт как в песенке девичьей группы:
А моой такооой мог бы стать поэээтом
Но и тууут чота не срослось!...
Надо не неудачникам попы лизать, а восхищаться и уважать и превозносить настоящих мужчин. Чтобы это стало почетно и круто, а не имитация какая-то... Не знаю, это мое субъективное мнение, и хороших мужчин масса. Я просто говорю в целом о каком-то странном на мой взгляд смещении понятий о мужских достоинствах в русской кулЮтуре.
_________________ Геноцид — самое утомительное занятие. После хоккея.
Зарегистрирован: 01.11.2008
Сообщения: 8196
Откуда: Оттуда
Добавлено:
Ср Окт 26, 2011 3:36 pm
Олимпиада
Я не уверена, что мое мнение является исторически правильным, достойно уважения (впрочем в то что мое мнение в принципе достойно уважение я на диари вообще давно не верю гыгы)...однако г-жа Масуди, вы захотели об этом поговорить, таки, давайте поговорим
Что я думаю об Олимпиаде, матери Александра и ее влиянии на него?
Прочтение г-на Стоуна взаимоотношений Александра как Эдипов Комплекс во плоти, с чувственной влюбленностью в мать и желанием убить отца, меня по первоначалу, конечно, задевает. Но по здравому размышлению задевает меня не сам комплекс а отрицание влияния на личность Александра Филиппа. Поскольку я очень сильно увлекалась одно время именно исследованием сравнительным стратегии ведения боя и политики, я была поражена, насколько АЛЕКСАНДР это ФИЛИПП. Насколько он, прямо скажем на самом деле хотел заслужить уважение у своего отца. Нет это нормально для любого мальчика, просто мне непонятно, почему все касающиеся этой темы оптом (начиная от Ефремова кончая Стоуном) отрицают наличие крепких и теплых отношений между сыном и отцом.
Я прошу прощения за отступление в сторону Филиппа, но я думаю что это поможет мне четче отразить логику появления в моем мозгу именно той картины, которая есть. Прежде всего я хочу сказать что муж и жена одна сатана. У меня есть теория, основанная на том что...ну...вот все как бы...знают, что Олимпиада возглавляла культ Диониса. И на основании этого ее записывают сразу в экзальтированные туповатые особы...почему-то забывая один нюанс вставить в логическую цепочку, что Дионис был верховным божеством у Македонцев. То есть, строго говоря, говоря по нашему, Филипп был главой светской власти, а Олимпиада - простите за термин - церковной, так сказать. Религиозной, то бишь. И ненавидели ее не за тупость и отсутствие влияния - а как раз наоборот. За то что она как раз это влияние-то и имела.
Общество Македонцефф было сильно шовинистическим - я помню, что Александр писал в каком-то письме, что Олимпиада слишком умна, чтобы хотеть стать наместницей в Македонии, потому что, сказал Александр Македонский - Македонцы никогда не признают власть женщины над собой. Ну и это понятно, потому что если возвращаться к бытовавшему там строю он был такой походно-солдатский, страна была озабочена завоеваниями, это не время для женской власти в любом случае.
читать дальше Филипп был редкий блядун, исторический факт. И во дворце жил в теплой семье с девятью своими любовницами и детьми от них, ну и пр... Женат он был тем не менее на Олимпиаде. Конечно его торкнула ее харизма и сексуальность безусловно, но женился он не по велению хуя, хотя не без него тоже. Я имею в виду Филипп Македонский был очень умный, хитрый и рассчетливый чел. Самолюбивый и гордый. И он более или менее понимал выгоды их брака, и уважал ее силу безусловно как личности. И я думаю, что вопреки утверждению Стоуна, любовь там таки была между ними. Потому что родить двоих таких прекрасных и ЛЮБИМЫХ обоими родителями детей без любви нельзя. Прости мне господи мою бабскую тупость, но нельзя стать Александром, если тебя не любят родители и не хотят вложить в тебя ВСЕ, всю силу, весь ум и все знания что у них есть! (У меня непопулярная точка зрения о том, что несмотря на трагическое окончание - любовь по разному складывается) Александр и Клепа были дитями любви, и все тут.
Так вот. Олимпиада была женщиной самолюбивой, властной, амбициозной и умной. Очень умной. Прекрасно понимая все нюансы, и количество претендентов на трон ( поскольку должность царя формально была выборной)...и среди семей типа Аттала, и того чувачка которого Филипп обошел в борьбе за трон. Она просто совершенно логично понимала, что на Филиппа ей надежды нет. Он ее любит конечно, но как там звали Филиппа? Кликуха у него была....Лис Она лучше всех знала что ее муж Хитрый Лис И конечно, не хотела чтобы он переступил через нее, потому конечно проедала ему моск Александром. Все исследователи пишут, что мол, она была одержима мыслию поставить Сашеньку на трон, и мол Филипп шел навстречу,...но они все время ставят тупо Филиппа в противовес, типа что его планы как будто бы отличались. Нет, нет и нет. Филипп придумал и собрал вокруг Александра сыновей македонских князей, гетайрофф...нелояльных к нему, к ФИлиппу, хитро замкнув их как бы типа под видом того что это оппозиция от Олимпиады - вокруг Александра. Прекрасно понимая, что реально сыновья мятежных князей становятся заложниками его власти и его безопасности с одной стороны, а с другой, они, выросши вместе с Александром не смогут не привыкнуть быть друзьями.
Кстати идея с друзьями никогда не нравилась самой Олимпиаде. Даже не особо сильно когда они были детями, потому что она не верила в дружбу, и тем более когда они выросли, я никогда не забуду ее письма Александру - ЕСЛИ ТЫ РАСТИШЬ ИЗ СВОИХ ДРУЗЕЙ ЦАРЕЙ, ТЫ НЕ ДУМАЕШЬ, СЫНОК, А НАКОЙ ИМ НУЖЕН БУДЕШЬ ТЫ?... Стоун сильно унизил эту фразу....да и многие исследователи, почему то забывая тот ФАКТ, что АЛЕКСАНДРА УБИЛИ ЕГО ЖЕ ....друзья. Дададаа....логика событий случившихся до и после говорят об этом однозначно. И это слишком логично для человеческой психики. Каждый кто работает или учит людей - знает о чем я говорю, о звездных болезнях которые случаются у самых лучших и лояльных учеников и верных друзей, которые быстро начинают чувствовать себя умнее, лучше, красивее и БОЛЕЕ ДОСТОЙНЫМИ ВЛАСТИ, чем их туповатый, наивный и добрых лох учитель При определенном стиле руководства, к сожалению предсказать поведение самых лучших и сильных харизматичных людей в твоей команде не составляет труда. После определенного периода, когда они берут все, что могут, они пытаются скинуть тебя как использованную салфЭточку...начиная вести подковерные игры - разумеется собирая вокруг себя несогласных с политикой партии (а такие есть всегда). Просто Олимпиада знала это прекрасно, но принципы Александра, а так же любовь к друзьям взрощенная с детства не позволяла ему ее слушать. А я думаю, что зря. Ну не мне судить, но они его убили, и Олимпиада хорошо понимала угрозу, исходящую от них.
Про взаимоотношения Олимпиады и Гефестиона я вообще лучше промолчу, ибо это конечно мой любимый античный комикс. Впрочем, Гефестиона она не ненавидела и не видела от него угрозы, просто он ее бесил как человек. Гефестиона все ненавидели, и совершенно справедливо, потому что Гефестион на всех клал хуй. У него было свое мнение кто прав - кто виноват, и ему насрать было, что думают об этом окружающие. Гыгы. Ну это я так, пошутить.
Одним словом, резюмирую так.
Я думаю, что Олимпиада была умная, харизматичная женщина. Отличный руководитель. Филипп затеялся со свадьбой даже не потому что бес в ребро, а потому что реально, он понимал, что тандем Александр и Олимпиада - тут все исследователи однозначно правы - уже становился реальной угрозой для него. Александр в принципе держался в тени отца и не вякал некоторое время. С удовольствием оставаясь наместником Македонии, когда Филипп уходил, и участвуя вместе с ним в военных операциях. Но...тут мне кажется оказал влияние конфликт...при дворе между старыми лояльными Филиппу македонцами и теми самыми мятежными сынками под Александром. Тем безусловно не нравилось, что их лояльность не вознаградиться, как им кажется она того заслуживает - и власть получат враги. И потому Аттал и ко, конечно предприняли ряд усилий по проеданию плеши Филиппу, нащет амбициозной агрессивности Александра, пользуясь слабостями Филиппа подложили под него малолетнюю мокрощелку, шоб залетела побыстрее, и сдвинуть Олимпиаду подальше, чтобы распределить власть между собой.
Когда Олимпиаду друзья Филиппа стали общими усилиями сдвигать от власти, они же устроили Александру сильную информационную войну, обкладывая его направо и налево, и фактически стали отодвигать его от перспективы получения власти. Александр молчал и терпел полгода, все исследователи, кстати восхищались гыгы....учитывая что обкладывали его по матери гыгы....не подеццки, потом его, естественно, прорвало. Ну тот хрестоматийный конфликт, когда сынуля намекнул папе при всех, что он даже из койки в койку перебрацца толком не может гыгыгы (мой вольный перевод) и захуйарил семейным сервизом Атталу в хлеборезку, и за хамствие был выслан....он жеж послал сватов тогда к дочери князя соседского, с желанием тут жеж на ней женицо. И показать македонским старым козлам, кто тут главный. Но Филипп слава богу просек, что Саша сильно обиделся, и тут же с ним помирился по быстрому. Поняв, что иметь Александра рядом лучше чем иметь Александра врагом. Что говорит о его неординарном уме. Обычно люди не в состоянии понять этого Ну вот...а там....на самом деле....
Нащет убийства Филиппа...а знаешь чо я тебе скажу. Я так долго думала обо всем и всех, кто мог бы его убить. У всех было так много причин! И поводов, и способов и возможностей...но было это сделано как-то слишком эффектно и слишком по идиотски....не знаю. Мог ли убить отца Александр? Ну он слишком выглядит тупо заинтересованным - с точки зрения обывателя... легче всего сказать - о, он хотел власти, он убил отца. Но я в это не верю. Для Александра убийство ФИлиппа...слишком НЕЭФФЕКТНО! Он не хотел его убить. Он хотел его превзойти. Убийство - заговор - удел трусов. Александр по типажу личности никогда не сделал бы это тихо. Он бы пошел войной на Филиппа - доказав ему на поле брани, кто тут главный - он был бы счастлив. Но он не сделал бы этого втихаря. Сделала ли это Олимпиада? Мне кажется она прежде всего умная женщина и мать. А на самом деле безопасность Александра гарантировал только Филипп...могла ли мать и женщина в здравом уме и светлой памяти хотеть кинуть на растерзание своего 18-летнего щеночка?...никогда не поверю что при всем уважении к сыну мать считает что она не должна его опекать и не считает себя опытнее и мудрее его...гыгы. Думала ли она что сил Александра, при поддержке Аристотеля (дружившего с этим, папашей Кассандра, кажись...память подводит, ай эм сорри)...которые реально провели по быстрому работу по подкупке и агитации военачальников, чтобы они НА ВЫБОРАХ после смерти Филиппа голосовали за Александра, все выгорит так как надо...? Ей бы власть не досталась по-любому, а если что-то бы пошло не так ее бы замочили первую. Я прошу прощения, но убить Филиппа мог тот же Аттал - который вообще если подумать, имел отношение ко всей этой гнусной истории с изнасилованием бывшего любовника Филиппа. А чего? На фоне обвинения Александра и Олимпии в смерти отца - он быстро мог бы одним движением руки перечеркнуть жизнь и карьеру Александра. А сам бы вероятнее всего как дядя жены Филиппа и обличитель, смог бы претендовать на македонский трон. Простите, а почему в этой истории с охранником ОТОВСЮДУ вылезает Аттал?...конечно, тут Александра подставили друзья тем, что замочили охранника...но с другой стороны, в той ситуации было бы странно что бы все сохраняли хладнокровие. В общем это я к чему? Я не верю до конца что это мозг Олимпиады.... хотя потом стали домысливать всякое...я думаю что это и правда могла бы быть просто аффективная глупость, ставшая судьбоносной. Ну а то, что Александр умел реагировать мгновенно это было известно еще с 16 лет. Естественно он сразу же на всякий случай уничтожил всех соперников на пути к македонскому трону. И не надо говорить, что это было аморально. Все остальные были хорошие, только Александр аморальный. Потому что у него получилось. Гыгы От Аттала до претендентов. Олимпиада конечно же жизнерадостно замочила соперницу вместе с ребенком. Тут сложно судить однозначно, на самом деле, я просто не отрицаю тупейшей гипотезы, что так просто совпало.
Еще я пыталась анализировать Олимпиаду через восприятие Александра (ну Оливер сильно романтизировал и...эээ...сделал как мне кажется более современно феминистский образ женщины, приписав Александру свой эдипов комплекс (если ты видела доп материалы к фильму там показывали Мать Стоуна равно образ сыгранный Джоли)...но вопрос в чем, а играла ли правда мать такую уж демоническую роль в жизни Александра?
Я этого не вижу. Относился он к ней довольно ровно. Общество было более разделенным по гендерным ролям. Он прислушивался или не прислушивался к ее советам, очень корректно и спокойно в общем с ней переписывался, и воспринимал ее, прости меня господи как нужный ему винтик в его огромной империи, понимая, что он может ей доверится, она отследит за всеми тенденциями и влияниями, ибо женщина была умная и отличный психолог....но и все. Никакой психической травмы ...которая могла бы у него быть от факта убийства матерью отца, которого он безусловно уважал, хотя и соперничал (но для мужчин это очень правильные чуйства друг к другу ) нигде никогда не выползало...К женщинам Александр относился довольно корректно, но никогда не позволял им встать на один уровень с собой. Ту же Барсину он сильно уважал, потому что по сути она была его военным трофеем, и вообще она его завела своей ебанутостью и гордостью, он не мог пройти мимо вызова....она даже родила ему сына, а он, сука античная, на ней так и не женился хотя, быть может это было бы и умнее ему сделать. Впрочем кто я такая чтобы советовать? Он женился по чисто политическим причинам я думаю, потому что даже Дарий невинно убиенный Александром гыгы...писал, что Бактрия, сука, мне не подчиняется, и вообще она никому не будет подчиняться. Александр, я так понимаю, много об этом думал, и когда увидел что у бактрийского царька есть дочь, обрадовался, и даже соизволил сжав зубы не обидеться на гнусноватый прием. Да к тому же я думаю что ставший крайне лояльным к Александру брат Дария прынц Фарнак проинструктировал его насчет бактрийцев лучше некуда. Я не помню точно, Роксане лет 14 было же?... в общем это чистой воды политика, хотя....побейте меня, но по моему Статира (его вторая жена) не гнушалась периодически мчаться в походы, чтобы...как бы это сказать потактичнее....повидаться с мужем...(собственно Роксана когда выросла ее потому видимо и замочила как соперницу)...согласно генеалогическому древу Ахеменидов у Александра было по моему 7 жен. Первая числилась Барсиной - имела сына от Александра (помимо предыдущих двоих сыновей от грека-наеБника Дария Мемнона) - потом она вышла замуж за Неарха. И у Александра стал числится гарем из дочерей Дария, одну из которых он по доброте душевной подарил Гефестиону гыгы, и еще штуки четыре кажется за ним числилось дочерей индийских раджей. В общем, не знаю, но я как-то не вижу ни в письмах ни в высказываниях Александра никаких намеков на роковую роль матери в его жизни...я бы сказала он чаще подсмеивался над женщинами, хотя свою мать и сестру свою Клеопатру уважал, но по моему относился к ним обеим достаточно ровно и без истерик, как подобает настоящему мужчине.
В общем, резюмируя...ибо вообще в эту тему я могу лезть еще часа четыре....я думаю что конечно, Олимпиада была и красива и харизматична, и умела в себя влюблять. И хорошо разбиралась во всех этих пьяных групповухах что устраивали в честь Диониса - и участвовала гыгы, - но ей богу, приписывать Александру стресс вызванный наблюдениями за оными...я даже не знаю....испытываете ли вы стресс видя сейчас церковные обряды? Я нет....думаю, что Александр тоже нет. Я думаю она была умной и адекватной правительницей, не зря добрый бывший друг гетайр Кассандр первое что сделал это убрал ее. И жену и ребенка Александра...гыгы (говорила мама, осторожнее с друзьями)...ггы....вот...так вот я о том, что...я думаю что она имела скорее мужской ум, и стремление к власти, потому и не совершала глупых и амбициозных шагов, которые бы на ее месте совершила экзальтированная амбициозная дура.
А экзальтированность и эмоции я думаю ей в большей степени приписывали недруги...в смысле ну харизма ее цепляла наверное и если что вставить она небось могла мама не горюй как, и произвести впечатление тоже, ибо актриса была отличная. Но такими описаниями обычно принято психологически принижать выдающихся личностей женского пола. Ну...типа чтобы не журилось, что и умная и все такое - а, она была экзальтированная и припадочная и истеричка! - учитывая что традиционно эти качества считаются дурными женскими - поверить легко, и не так обидно что она такая. Тут и Ефремов повелся на эту удочку я думаю. Но его КАРТОННЫЙ АЛЕКСАНДР из Таис Афинской способен довести до истерики...гыгыгы.... Я помню как он у этого автора пропадал из диалога на полчаса и тупо сидел смотрел в стенку...я его просто обожаю, мальчик-аутист. Гыгы. Хотяяяяя......признаюсь честно, идея о романе Александра и Таис лично мне оооочень нраввится....гыгыгы....к тому же что он всегда своих любовниц по доброте душевной отдавал друзьям, даже очень как бы....похоже на правду. Да и шоу, что они зажгли в Персеполисе вызывает слишком много вопросов Ну это уже из другой оперы, да...я увлекаюсь, сорри. В общем Олимпиада в моих глазах выглядит как-то так.
_________________ Геноцид — самое утомительное занятие. После хоккея.
Зарегистрирован: 01.11.2008
Сообщения: 8196
Откуда: Оттуда
Добавлено:
Ср Окт 26, 2011 3:39 pm
Рубрика "Мои любимые писатели"
Да. Я очень люблю этого писателя.
За пристрастие к гомосексуальной тематике и порно и любви к эпатажу, разумеется он не получил широкого распространения в массах. За мизантропию, грубость и острый язык он даже свалил в Штаты, помнится, так всех зайебал своим ебаным чувством юмора.
Последователь воспевания красоты мата и ебли и русского языка в смеси различных культур - вот пожалуй за что я уважаю его особо и то знамя имени ЯРОСЛАВА МОГУТИНА, что я с гордостью несу своей писаниной. Нет, а что? В начале сетевая литература усилиями старых дев филологинь была пресна и пахла плесенью по языку и манерам, и устарела и прогнила еще даже не родившись. Но время прошло, и такие уебанцы и распиздяи как Могутин и его многочисленная армия поклонников вставила-таки гордое понятие ХУЙ в старую целлюлитную жопу литературы.
Я, конечно, несколько пародирую уже стиль самого Могутина в абзаце наверху.
Но мне страшно нравится его энергетика, его суть. Нет, тупые факты о нем вы можете прочитать в любой статье...мальчик из уральского Бобруйска, конфликт с отцом кто круче, мизантропия, любовь к ебле, к эпатажу, выиграл гейский конкурс красоты, к тому что несмотря что ебется с мужиками страшнейший из всех виденных мною гомофоб, потому что презирает слабость и мягкость и гнусь. Эдакий Маяковский нашего времени, если убрать подтекст. Слабое место у него конечно как у всех авторов подобной ориентации, писание только о себе. Ну...тем не менее, стал же Жан Жене классиком?
Некоторые цитаты, чтобы было понятно, какого рода Феномен перед нами стоит
Могутин о романтике:
Грузовик со взрывчаткой - верный спутник романтика
Могутин о педерастии:
Мне ли рассказывать вам о жестокости и могуществе педерастической мафии, опутавшей своими склизкими похотливыми щупальцами замечтавшееся на миг человечество?! Предательства и измены - вот смысл жизни и боевой устав каждого солдата-пидора, мечтающего дослужиться до пропахшей порохом, табаком и спермой генеральской постели.
Могутин о сексе втроем:
читать дальшеКак всегда, секс втроем - это много суеты и неуклюжих движений, особенно если все трое под кайфом. Наверное, со стороны это похоже на смертельную схватку гигантских сороконожек: отовсюду торчат чьи-то конечности, трудно понять, чьи органы тычутся тебе в лицо, подступают сзади и сбоку, еще труднее попасть в нужное отверстие и найти удобное положение, на тебя все время что-то давит, как во время часа-пика в метро, речь уже идет не об удобстве или удовольствии, а о физическом выживании, в голове то и дело мелькает предательски слабовольный вопрос: "А стоит ли вообще так осложнять себе жизнь?" Но жажда приключений и прирожденный нонконформизм опять и опять толкают меня на подобные авантюры. Мог ли я предполагать, что эта ебля будет самой долгой и изнурительной в моей жизни?! ДОЛГАЯ И ИЗНУРИТЕЛЬНАЯ ЕБЛЯ С ПРЕПЯТСТВИЯМИ.
Об анальном сексе:
ГОВНОБОЯЗНЬ - извечный враг Содомии. Если бы не это, все бы давно уже только и делали, что ебались в жопу! Что может быть приятнее, проще и веселее? Но изворотливый организм мало-помалу приспосабливается к бесцеремонным вторжениям извне, к обоюдному удовольствию обеих сторон. Заслуженные рационализаторы своих тел порой добиваются поразительных результатов: усовершенствованный кишечник начинает работать не только на "ВЫХОД", но и на "ВХОД", при помощи нажатия специальной кнопки или еле приметного рычажка можно менять функции расчувствовавшейся прямой кишки; при этом функция выделения становится вторичной.
О мальчике, однажды засунувшем себе в жопу палец, мы можем сказать наверняка: HE'LL NEVER BE THE SAME.
О ебле:
Дин достал гондон, разорвав зубами упаковку, и несколькими привычными движениями облачился в резину. Пару штрихов смазки - и вот уже он входит в меня сзади, его руки тянут меня за плечи, он до упора въезжает в меня... Как избежать банальности в описании ебли? Ощущение первородной заполненности, необузданный оптимизм и уверенность в завтрашнем дне - что еще я чувствую, когда чей-то хуй турбиной вращается в моей жопе? В моем организме непреодолимое и непередаваемое томление. Вот еще красивый образ: Я ПРИШПИЛЕН ЕГО ХУЕМ К КРОВАТИ, КАК БАБОЧКА - К ПЛАНШЕТКЕ ЭНТОМОЛОГА.
О собратьях по перу:
Утренняя почта не без злорадства сообщала о долгожданной кончине престарелого извращенца, посвятившего все свои книги воспеванию гомосексуализма и наркотиков. Уж не эти ли два "фактора риска" стали поводом (или подлогом) его беззастенчивого долголетия? Что было вначале: наркотики или гомосексуализм? Задумываться над этим животрепещущим вопросом бытия у меня не было ни сил, ни возможностей. Символично, что старый пидор откинул копыта в ночь, когда я был одним из его персонажей, разыгрывая подсунутый им сюжет. Всегда приятно, когда умирают известные люди! Я в таких случаях всегда думаю: ну вот, одним говнюком-конкурентом стало меньше! А этот еще несколько лет назад без особых напрягов мог бы освободить помещение.
О гетеросексуальном сексе:
Когда я ебал ее сверху, мне нравилось держать ее ноги кверху, наблюдая, как мой хуй уверенно и властно входит в ее пизду. В этом была такая гармония, что я впервые в жизни понял, что природа все-таки не зря создала людей двуполыми. Я чуть не обосрался от радости! Полина облизывала палец и щекотала себе клитор. Я знал, как сделать приятно ей, зная, как бывает приятно, когда ебут меня. Кажется, я был одним из немногих мужчин, с которыми она испытала оргазм. Преимущественно она интересовалась девочками. Полине нравилось ебаться в жопу. Однажды, пьяная и обкуренная, она вдруг вынула из себя мой хуй и вставила его себе в жопу. Ее решительность меня подкупила. Дырка была чудовищно узкая и тугая, и я ободрал всю залупу, пока наконец не засунул в нее. Гондон порвался, и я кончил прямо в нее. Полина стонала так, что я мысленно сочувствовал соседям. Потом она развернулась и стала жадно сосать мой хуй, только что побывавший в ее жопе. Это было красиво. Возбудительно и красиво. Я пожалел, что у меня в тот момент не было видеокамеры. Конечно, в мастерстве сосания хуя Полина сильно уступала Джерри, но кто ее за это осудит? Минет - неженское дело!
Ну и на десерт самое глумливо-циничное на мой взгляд:
О любви.....к немцам. Гыгыгыгы
Сказать, что мы были созданы друг для друга, было бы невероятной пошлостью, но он был моим зверем, моим хищником. Я был счастлив подчиняться его силе и воле, и уже в самый первый момент нашей близости безошибочно знал, какую роль буду играть. Впервые в жизни у меня это получилось настолько легко и непринужденно, и Питер восторженно и удивленно воскликнул OH BABY! WE'LL HAVE A LOT OF FUN TOGETHER! /Предчувствие его не обмануло./
Как это ни странно, мы ебались не под звуки нацистских маршей, не под завывание Нико DEUTSCHLAND DEUTSCHLAND UBER ALLES и даже не под непристойные модуляции Марлен Дитрих, а под саундтрак к фильму "Trainspotting", который Питер завел перед тем, как заняться любовью. Мы торопливо содрали друг с друга одежду под Игги Попа, одержимого "похотью к жизни", под Брайана Ино я уже жадно сосал язык Питера, под "Primal Scream" он щедро кормил меня своим хуем, на "New Order" мы поменяли позиции, ближе к "Блюру" я выгибался всем телом, подставляя свою задницу к его лицу, он усердно облизывал и сосал мою дыру, проникая в нее языком, под звуки "Палпа" он сплевывал себе на ладонь, увлажняя хуй слюной (лучшей в мире смазкой для ебли, ниспосланой пидорам Земли самим Господом Богом). Одним сильным толчком он проник в меня, схватив за плечи и прижав мою спину к своей груди, продолжая делать медленные яростные толчки... - это была "Эластика"! Мы кончили под Лу Рида. SUCH A PERFECT DAY! I'M GLAD I SPENT IT WITH YOU... - томно пел реликтовый Лу из 1972 года, за два года до нашего с Питером рождения...
Наверное, только этому породистому чистокровному баварцу из Нюрнберга я мог подчиниться с такой готовностью, только немцу из настоящей - Западной - Германии. Еще не хватало, чтобы я отдался какому-нибудь советскому выкормышу из Германии Восточной, не познавшему в своей убогой соцлагерной жизни ничего лучше, чем балет телевидения ГДР. Фридрих-Штадт Палас, блядь!
А ведь действительно, всё начиналось именно с Нюрнберга (можно забыть на мгновение, что им же все и закончилось)! В моих изощренных садо-мазохистских фантазиях он был нацистом, штурмовиком, эсэсовцем или гестаповцем, офицером голубых арийских кровей, чье абсолютное право на владение моим телом и моей душой было продиктовано его высшей расой и происхождением. Я вдруг совершенно отчетливо осознал, что фашизм передается половым путем, и каждый раз, когда он кончал в меня (а он кончал в меня каждый раз), я надеялся, что микроскопические свастики, миллионы которых содержатся в сперме каждого немца, оплодотворят меня и сделают таким же как он, MY OWN PRIVATE GERMANY, его однояйцевым близнецом, двойником этого "Мистера Германия". В конечном счете, всё, что нас связывало вместе, был секс - животный инстинкт, реализовав который можно узнать другого человека, другую нацию, расу, культуру лучше, чем из всех книг, вместе взятых.
Мой жестокий Роман с Немцем был явно предопределен судьбой и обоснован десятком осознанных и не очень причин, главной из которых была история русско-немецких отношений, ставших самой впечатляющей и захватывающей мелодрамой 20-го века. Когда Питер общался с друзьями и переходил на немецкий, у меня моментально вставал хуй. Это была самая живая и непосредственная реакция на голос и язык врага, заученный по отрывочным картавым репликам из старых советских фильмов "про фрицев".
Вне всякого сомнения, нацистская униформа - фуражка с высокой тульей, приталенный плотно облегающий мундир, галифе, сапоги и свастика, магическая, божественная свастика! - была бы Питеру очень к лицу..
СМОТРИ, У МЕНЯ ГРЯЗНЫЕ САПОГИ, - говорил Питер в моих фантазиях. - ПОЧЕМУ БЫ ТЕБЕ ИХ НЕ ВЫЛИЗАТЬ, КАК И ПОДОБАЕТ НАСТОЯЩЕМУ РАБУ? НУ, ДАВАЙ! SCHNELLER, SCHNELLER, RUSSISCHES SCHWEIN!..
Но это были только мои фантазии. В реальности никаких сапогов не было и в помине. Я неоднократно безуспешно пытался навязать ему эту захватывающую садо-мазохистскую игру в немецко-фашистского захватчика и его русского пленника, но Питер, с его изуродованными "политической корректностью" и ублюдочным комплексом "неокупной немецкой вины" мозгами, не мог полностью отдаться инстинктам. Он не понимал, о чем я веду речь (или очень умело делал вид, что не понимает). Хотя в его подсознании вспыхивали какие-то тусклые проблески, внушавшие мне надежду.
Замечательно, не так ли?
_________________ Геноцид — самое утомительное занятие. После хоккея.
Зарегистрирован: 01.11.2008
Сообщения: 8196
Откуда: Оттуда
Добавлено:
Ср Окт 26, 2011 3:46 pm
Uber die mannliche und weibliche form
О мужской и женской форме.
Вот многие плющатся от одного знакомого всем андрогина, но не все осознают всю глубокую немецкую культурологическую подоплеку образа и то почему, как это ни странно то что для нас кажется проявлением социальной нетрадиционности, в сущности не так уж и шокирует.
Многие читали Дамиана Гессе, но честное слово, до некоторого времени я близоруко считала что он является редким исключением из правил со своими взглядами - соединяющие Инь и Янь, Бога и Дьявола, Добро и Зло в одно идеалистическое понятие. Как всегда, впрочем, погрузившись в тему я с ужасом поняла, что картина мира, оказывается на самом деле совершенно иная, и есть вещи, заседающие в национальном сознании и, до некоторой степени, формирующие его. Ну как нас сформировал как нацию сам того не желая, неудачник и неврастеник Достоевский Так вот, Немецкий Романтизьм 19 века формировал почву для Нен, Томасов Андерсов и ко, хотя началось все конечно раньше. И никто кроме Марлен Дитрих, немки, не мог бы канонизировать образ Андрогина. Патамушта...
Если обратиться к немецкому романтизьму 19 века то...Риттер, фон Гумбольт, Баадер, и компания....вовсю критиковали акцентуацию исключительно мужских или исключительно женских характеров, которая характерна для современного воспитания и современных нравов. Поскольку цель, к которой должен стремиться род людской, это последовательная реинтеграция полов вплоть до достижения андрогинности. Более того, немецкий романтизм ОБОЖЕСТВЛЯЛ Андрогина. Да, следует, впрочем конкретизировать....
Немцы образ андрогина понимают иначе чем иные европейцы, например французы. Последние более тяготеют к ИЗВРАЩЕННОСТИ, ДЕКАДЕНСТВУ И ГЕРМАФРОДИТИЗМУ - впрочем, как во многом понимаем андрогинность и мы. То есть для нас отступление от гендерного образа - знамо дело разврат, и точка. А немецкие пропагандисты понимали этот образ с точностью до наоборот. В оригинальном античном понимании. Гермафродитизм - мутация античные чуваки гермафродитов убивали. АНДРОГИННОСТЬ - признак сверхчеловека. Способность одной личности обладать магическими, религиозными и харизматическими особенностями обоих полов, использовать их. (Кстати если вдуматься в современную теорию ХАРИЗМЫ - доля правды в их воззрениях безусловно есть. Ибо любой лидер обязан и нравится и своему и противоположному полу. Если он не нравится одному из них - лидером высокого уровня ему стать не удастся).
Риттер писал так - «Ева, — пишет он, — была рождена мужчиной без помощи женщины; Христос был рожден женщиной без помощи мужчины; Андрогин будет рожден обоими. Но супруг и супруга сольются воедино в одном и том же сиянии. Тело, которое родится при этом, будет бессмертно». Таким интересным образом, в представлении немецких романтиков 19 века "Цель, к которой должен стремиться род людской, это последовательная реинтеграция полов вплоть до достижения андрогинности". Кстате если вдруг случайно кого-то интересует мой субъективный взгляд на развитие человеческого общества я бы сказала что в этом смысле иносказательно но немцы предсказали вектор развития социума на пару веков вперед. Точнее они обогнали социум на пару веков, но в немецкой философии, - обгонять время на века - норма. Однако вернемся к теме...
The Original Sin, первородный грех, первое грехопадение так сказать, немецкие теософы 19 века понимали как Разъединение человека на два пола, мужской и женский. Адама и Еву - как на 2 отдельных человека. Но благодаря Христу человек вновь станет андрогином, подобным ангелам. Баадер писал, что «цель брака как таинства — восстановление небесного или ангельского образа человека, такого, каким он должен быть». Сексуальную любовь не следует путать с инстинктом продолжения рода: ее истинная функция — «помогать мужчине и женщине внутренне восстанавливать совершенный человеческий облик, то есть изначальный божественный облик». Баадер считал, что над всеми прочими теологиями восторжествует та, которая представит «грех как распад человека, а искупление и воскресение — как его воссоединение».
Разделение субстанций началось в Боге и последовательно продолжалось вплоть до разделения в природе самого человека, который оказался разделен на мужчину и женщину. Вот почему соединение субстанций должно начаться в человеке и вновь завершиться на всех уровнях бытия, в том числе и в Боге. В Боге не существует разделения, ибо Бог — это Все в Одном. Для Иоанна Скота Эриугены разделение на два пола было последствием греха, но этому придет конец благодаря воссоединению человека, вслед за которым наступит эсхатологическое объединение земного круга с раем. Христос предвосхитил эту последнюю, заключительную реинтеграцию. Иоанн Скот Эриугена цитирует Максима Исповедника, согласно которому Христос соединяет в своей природе оба пола, ибо после своего воскресения он не был «ни мужчиной, ни женщиной, хотя рожден был и умер мужчиной».
Так что как бэ...понимание СВЕРХЧЕЛОВЕКА - которое было порождено ими же романтиками, собственно - подразумевает собой понятие андрогинности. Да. Я думаю стоит перечитать Ницше в триста двадцать пятый раз....найдутся, я думаю, новые нюанцы...
_________________ Геноцид — самое утомительное занятие. После хоккея.
Зарегистрирован: 01.11.2008
Сообщения: 8196
Откуда: Оттуда
Добавлено:
Ср Окт 26, 2011 3:51 pm
И снова о харизме
Сто лет назад я поставила эпиграфом к своему недописанному ныне рОману Искандер. Царь Азии. отрывок из письма Аристотеля...собственно Искандеру. То бишь Александру Великому. Попалось на глаза захотелось процитировать.
УЧИТЕЛЬ писал УЧЕНИКУ:
« Не знаю, что за сила влечет меня к тебе: о чем я ни задумываюсь, все кажется мне великим и удивительным. Я не вижу ничего, достойного забвения, а только заслуживающее памяти и поощрения. Время не сможет здесь ничего затмить, потому что прекрасные советы учений и увещаний имеют своим зрителем вечность. Старайся поэтому превратить свою власть не в высокомерие, а в добрые дела, сообразно добродетели, выше которой в жизни ничего не может быть. Человек, смертный по природе, после неизбежной смерти может, благодаря величию своих дел стяжать бессмертную память.
Помни одно, ты воспитан не неразумно, как некоторые, получившие нелепые убеждения; у тебя и знатный род, и унаследованное царство, и надежное образование, и повсеместная слава. И насколько ты выделяешься дарами судьбы, настолько же должен и первенствовать в доблести и прекрасных делах.
Впрочем, твори полезное, довершая задуманное….»
Вот, помимо искреннего восхищения и уважения самого Аристотеля, если не говорить прямо простой человеческой влюбленности в своего ученика, о которой, как мне кажется стоило бы задуматься....задуматься в контексте, если уж сам Аристотель был настолько откровенно восхищен этой личностью, то тому кто хочет сказать об Александре глупость или гадость стоило бы подумать трижды....мне нравится последняя строка.
Твори полезное....ДОВЕРШАЯ ЗАДУМАННОЕ
Вы люди умные, вы поняли нюанс, да?
_________________ Геноцид — самое утомительное занятие. После хоккея.
Зарегистрирован: 01.11.2008
Сообщения: 8196
Откуда: Оттуда
Добавлено:
Ср Окт 26, 2011 4:28 pm
Джордж Мартин "Умирающий Свет"
Наверное наиболее поразившая меня книга из всех книг современников. Может быть просто под настроение попало. Джордж Мартин очень известный фантаст и писатель фэнтези. Вы точно его читали, просто забыли фамилию автора. У меня вызывает белую зависть, сильно перекрываемую восхищением его способность создавать новые чудные миры. Это произведение мне кажется самым лучшим у аффтора лично для меня. Идеальное с моей субъективной точки зрения.......вот если бы меня спросили как бы я хотела бы писать, если бы у меня был выбор, я бы сказала что именно так. Чувство стиля, эстетики, чувственность восприятия мира. Блуждающая планета, свет удаляющейся звезды, умирающая цивилизация, холод звезд и странное, жесткое тепло человеческих отношений, любовь, дружба, честность, предательство, вкус темного пива и печенья с вяленым мясом на завтрак...все это выводит меня разом в транс. Но это еще не все.
Странные для развлекательного произведения размышления о происхождении морали и религии, о влиянии условий и катаклизмов на формирование общественных укладов, понимания Добра и Зла. О страхе. О массах. О личностях. О мужской дружбе-любви (филии - для фанатов античности), о неравноправии мужчин и женщин, о болезненнейших вещах вроде роли и месте женщины в воинственной цивилизации. Знаете, Мартин создал мир со своим укладом, со своей религией, традициями, обычаями, страхами и классами - но надо быть полным дубом, чтобы не понять что ВСЕ что написано у него - иносказательно - написано о нас. О нашем обществе, он наших страхах, классах, укладах и прочем. Вот это пожалуй самое интересное, философские, социальные и психологические параллели, от откровенности которых иногда встают волосы на голове дыбом. Самое интересное, помимо приключений, погони, страсти, любви, сумасшедшего любовного....четырехугольника. Почему четырехугольника - потому что Мартин вышел за рамки традиционной САМОЙ интересной для любого автора фигуры - треугольника - ибо треугольник самая устойчивая и самая мобильная фигура на самом деле, возможности которой безграничны. Но структура семьи в данном обществе несколько особенная, и выставлена даже несколько в противовес взаимоотношениям пары - опять же навевая очень странные мысли, черт его знает, насколько правильные и верные, но навевая.
Признаюсь честно, помимо всего вышеупомянутого Джордж Мартин настолько поразил меня одним использованным им в повествовании чисто техническим приемом, что я, сойдя с ума от радости и гениальности приема - вовсю - ну в рамках отведенных мне при моей отнюдь не гениальности Господом Богом, - использовала при написании Кричи! В хвост и в гриву использовала.
Я не знаю, может быть я мало читаю, но я в первый раз увидела как этот прием используется в таких масштабах и с такой виртуозностью. Часто авторы МОРАЛИЗАТОРСТВУЮТ, да что говорить часто, почти всегда - автор априори говорит и знает, какой герой хороший, какой не очень, а какой подонок. Иногда автор конечно скрывает а потом бац - кто-то оказывается подлецом, но в жизни все происходит обычно как-то не так. Отношение к людям меняется. И по многу раз порой за месяц, год, жизнь. Мы ненавидим, потом начинаем вдруг понимать. Мы влюбляемся и находимся в тупом очаровании человеком, а он оказывается мелочью и подонком. Мы считаем человека мерзким, злым, агрессивным, врагом, потом он оказывается на самом деле благороднейшим человеком и нашим самым лучшим, верным, бескорыстнейшим из друзей. А иногда мы долго не можем понять эта....Айсберг или Человек, да. И вот Мартин совершенно ГЕНИАЛЬНО смог внести эту ноту эмоций в тело романа. Ты реально переживаешь, и твое отношение к героям меняется. Ты вначале полагаешься на одних - ненавидишь других, готов порвать и в ярости подпрыгиваешь с книгой, потом все оказывается чуть иначе, и ты вроде как уже не так уверен - потом у тебя опять меняется мнение вместе с текстом, а потом оно вообще выворачивается наизнанку и встает с ног на уши. Честное слово я настолько была эмоционально поражена этим приемом, что единожды прочитав поняла, что морализаторство и определение рамок героям убивают 80 процентов романа....лишая читателя воздуха жизни, и ощущения правдоподобности созданного мира.
Да, Джордж Мартин психолог по образованию. И хороший, грамотный психолог по навыку мышления, да. Потому конечно все его размышления (выводов он старается избегать - оставляя их на совести читателя - тоже вещь которая мне КРАЙНЕ нравится в литературе, ибо повторюсь, морализаторства с единственным правильным выводом, я не терплю. Выглядит это глупо, натянуто, и в общем, к сожалению, нежизненно) так вот, все его размышления ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересны, в отличие от массы пустой полоумной агрессивной демагогии населяющей интернет в наши дни. Если Мартин доносит относительность чего либо он делает это с виртуозностью и умением золотошвейки, ты воистину получаешь удовольствие от умения и красоты мысли. Лично мне это все очень морально близко и приятно, и на мой взгляд подобная манера писательства как ничто иное способствует развитию читателя и его интересу.
В общем, если вы уважаете мою точку зрения и мой взгляд на мир вам до некоторой степени близок, и если вы еще не читали этого, обязательно читайте. Если любовь, дружба, риск, приключения, благородство, философия, размышления о сути бытия для вас не пустой звук, а при упоминании этих слов в вашей душе рождается тепло - читайте это два раза
Я буду рада обсудить с вами одно из своих любимейших произведений в жанре фантастики если вдруг у вас возникнет такое желание.
http://lib.ru/INOFANT/MARTIN_D/dielight.txt
_________________ Геноцид — самое утомительное занятие. После хоккея.
Зарегистрирован: 01.11.2008
Сообщения: 8196
Откуда: Оттуда
Добавлено:
Ср Окт 26, 2011 4:51 pm
Демон
Летящий Демон, М. Врубеля, наброски.
И еще, в школе не обращала внимание на космогеничную структуру Высшего Бытия у Лермонтова (Школа выедает мозг нахуй своими уроками литературы) Не замечаешь очевидного, зато тебя ебут какой-то хуйней про образ народного движения декабристов. Развивая в тебе шизофреничную логику выискивания в тексте какой-то хуйни вместо того чтобы наслаждаться образами и их правильно понимать. Надо же...а я не замечала, что оказывается в представлениях обывателя о религии в 19 веке уже было понимание космоса, комет, туманностей, звезд, галактик, и бога и ангелов - как бы среди них...Так просто, мелочь, хозяйке на заметку(с)
Печальный Демон, дух изгнанья,
Летал над грешною землей,
И лучших дней воспоминанья
Пред ним теснилися толпой;
Тех дней, когда в жилище света
Блистал он, чистый херувим,
Когда бегущая комета
Улыбкой ласковой привета
Любила поменяться с ним,
Когда сквозь вечные туманы,
Познанья жадный, он следил
Кочующие караваны
В пространстве брошенных светил;
Когда он верил и любил,
Счастливый первенец творенья!
Не знал ни злобы, ни сомненья,
И не грозил уму его
Веков бесплодных ряд унылый…
И много, много… и всего
Припомнить не имел он силы
Судя по Футураме, особенно серии когда на Бендере зародилась цивилизация и он встретился с Богом, с тех пор в целом, в представлении Человечества ничего не изменилось
_________________ Геноцид — самое утомительное занятие. После хоккея.
Зарегистрирован: 01.11.2008
Сообщения: 8196
Откуда: Оттуда
Добавлено:
Ср Окт 26, 2011 4:53 pm
Что такое слэш и как с ним бороться...2
Была у меня такая статья. На которую многие ссылались, но она сгинула в просторах Галактики. Поэтому и потому что меня, почему-то так часто спрашивают ЧТО я подразумеваю под словом слэш (так же часто как у Токио Отель откуда у них такое чудесное и умное название)...я решила снова запостить немного мыслей на эту тему.
История слэша насчитывает уже более 50-ти лет. Жанр слэш родился примерно эдак в 60-70-х годах прошлого столетия в Америке, движимой очевидно метастазами сексуальной революции. И родился он официально, как принято считать в ответ на сериал Стартрек. Скучающие домохозяйки, вполне себе геторосексуальные, наблюдающие за сложными перипетиями братско-дружеских отношений капитана и прочих членов команды, вскоре пересказали сказку на свой, женский лад, увидев в братских поцелуях намеки на сексуальные отношения.
читать дальшеИтак Слэш. От английского slash который означает черточку /. Жанр который произошел собственно от понятия слэша-палочки - то есть пэйринга. Ключевое понятие слэша оно же его точка отсчета - понятие пейринга. Слэш всегда по своей логике и по сути исходит от понятия пейринга. Например - я хочу сослэшить Штирлица с Мюллером, Дэвида со Скотти, я пишу слэш - Штирлиц/Мюллер, Дэвид/Скотти.
Слэш - по определению - жанр который описывает гомосексуальные отношения героев чего бы то ни было - хотя в оригинале ни один из героев гомосексуалистом не является. Более того - если брать классическое понимание слэша - если в оригинальном произведении герои - гомосексуалисты, то строго говоря, слэшем это уже не является а направляется ближе к теме гомосексуальной прозы.
Как и в жанре яоя - каноны достаточно строги первым перед слэшем идет активный член полового акта - затем пассивный. То есть жестко герои делятся по модели взаимоотношений на женско-мужскую (субъект - объект). Да и по сути рассматривает и решает сугубо женские сексуальные и психологические проблемы.
То есть по сути - нельзя ставить знак равно между слэшем и гомосексуальной прозой. Гомосексуальная проза рассматривает проблематику гомосексуалов, и взаимоотношения двух мужчин. Субъекта и субъекта. Как бы они под женщин не косили классический гендерный стереотип поведения могут преодолеть единицы. Психология взаимоотношений двх мужчин - даже если они живут как партнеры - имеет совсем иную проблематику, иную центрированность и иную психологию. Разумно вспомнить разницу в принципе в формировании гендерно мужского и женского типа поведения. Слэш - по сути всегда переносит на одного из героев женщину. В принципе и по определению, один (или более) героев в слэше всегда является женщиной. Он патологически пассивен, не склонен брать ответственность за отношения, или за что бы то ни было на себя. (Все плохие я- хорошая) Истеричен. Страдает предменструальными синдромами, или вернее сказать...наслаждается ими. Сексуально недоразвит, но зато превзошел всех в округе в моральном садомазохизме. Наверное, очень правомерно звучит в головах у читающих вопрос: А почему бы не написать о женщине и мужчине? Интересный вопрос. И правильный вопрос.
Я грешу конечно на то, что литература и современное искусство (опять же из-за въевшегося типажа взаиможействия субъект-объект) не рассматривает женщину как субъекта, а только как...украшение, награду хорошему герою, предмет соперничества между двумя друзьями, то, что надо завоевать, секс-объект, или абсолютно асексуальный юмористический персонаж типа Тещи. В сущности, даже Бриджит Джонс - которая по идее несколько пыталась сдвинуть рамки восприятия классического женского персонажа - провалилась. Она смотрится юмористически и все ее любовные похождения, рабочие достижения и любовные романы выглядят сугубо во славу юмора. Единственный пример ....субъекта-женщины в литературе, наверное....Джулия Ламберт из Сомерсет Моэмовского Театра. Но тут такой уникальный случай, что у нее и психология-то не женская...Я думаю, что Моэм во многом выразил в ней себя, и того каким он хотел бы быть - такой нередкий случай авторского транссексуализма. У него получилось, впрочем сделать героя-женщину - субъектом, но почему-то нам на литературе об этом не говорят, и почему-то вообще....редко комментируют или считают чем-то основополагающим этот роман - хотя...на мой взгляд тут было бы чему поучиться. НО, и снова но Джулия - актриса - общественно приемлемое для женщины занятие (ибо не выходит за рамки общественно приемлемого истероидного типа поведения).....а что делать со всеми остальными? А, ок, была еще Жорж Санд с Консуэло (героем-субъектом), певицей.
Александра Маринина написала Настю Каменскую - кстати - она является субъектом (следователь, умная, неординарная женщина, не мыслящая себя объектом, и мясом для потребления мужчинами). Хороший герой? Хороший. Но АСЕКСУАЛЬНЫЙ. Иоанна Хмелевская и ее Иоанна. Отличнейшая женщина, с чувством юмора, с мыслями, опытом, работой, друзьями. Опять же АСЕКСУАЛЬНА. Мужчина-герой, по ряду гендерных убеждений может и работать и мыслить и быть с чувством юмора и быть сексуальным - и товарки при этом его ненавидеть не будут. Что разве эти писательницы не могли бы сделать героинь полноценными? Могли бы. Но кто бы это стал читать? Их заклевали бы женщины. И женщины прежде всего. Вообще, особенность массовой гендерной женской психологии в наши дни ( я говорила об этом необнократно, и за базар отвечу) Убей сучку-соперницу! Которая кажется - чем-то лучше. Умнее, сексуальнее, талантливее, влиятельнее. Это не дает женсчине спать. Виновата ли она? Ну да. Отчасти, конечно. Но с другой стороны те гендерные стереотипы в которые женщина заключена заставляют ее всю жизнь БОРОТЬСЯ ЗА ВНИМАНИЕ СУБЪЕКТА (мужчины) чтобы он ее - захотел, завоевал, на ней женился и бла бла бла. Если она на фоне товарок не выглядит конкурентноспособно - это разрушает ее личность. Она становится неудачницей. Превзойти в позитивном смысле сложно. В негативном - загнобить соперницу - значительно проще. Любой из нас может написать рассказ о Билле Ка и Томе Ка, или нарисовать (подсознание художников, рисующих твинцест даже позы каждый раз и направление *уя одного из героев идет в тот орган, который так никто несмотря на просьбы и не показывает Тому Каулитцу, и которого у мужчин не может быть по определению) мужчину и женщину...но. Но, все же станут ненавидеть эту героиню. Ненавидеть, брызгать слюной и кричать фууу...слишком крутая, Мерисью, и прочее... Да и будут правы. Потому что черт его знает, но выглядеть это будет неправдоподобно.
Хотя абсурд - масса женщин-политиков, руководителей, да и просто талантливых и умных, прекрасно совмещают и карьеру, и красивы и сексуальны - казалось бы а почему бы не переться от самих себя, таких клевых и невъебенных, как делают это мужчины? Какой-то долбаный общественный стереотип на этом стыке Объекта и Субъекта всплывает и на самом деле уже БОЛЬНО врезается в изрядно переросшее тело общества.
В общем, на самом деле это сейчас такая болезненная и кровоточащая рана, что лучше - и тем более женщинам которые привыкли мыслить себя субъектами взаимодействия - на нее вообще забить. Потому что абсурд - у каждой женщины есть Я и личность (ну почти у каждой гыгы) и она же как-то воспринимает мир, и переживает, и борется, и задает вопросы, и любит - а ответов - ОТВЕТОВ культура не дает. Разбитная студентка с кучей увлечений и планами завоевать мир, и более взрослая девушка-менеджер, с кучей амбиций и подчиненных, и все еще планами завоевать если не мир то хотя бы получить должность топ-менеджера....читает про Ассоль, и рыдает: "Блять, ну и хде суко прынцы-та? Дайте мне его я сама на паруснике приплыву и накормлю и спать положу...."... А мальчики-эмо сидят по углам у мам под юппками и рыдают, что девочкам в наше время тааак многго нааадооо! И не находит. НЕ НАХОДИТ ОНА ОТВЕТОВ НА СВОИ ВОПРОСЫ и личностей похожих на нее. А ей хочется. И хочется расслабиться и получить удовольствие. Чтобы почитать развлекательный роман про умного, ебливого, глумливого перца с приключениями мужчине достаточно открыть Джеймса Бонда или что-то типа...женщине, если она не мыслит себя Ассолью, надо читать или писать слэш. А, и еще, описывая секс не надо думать о предохранении (я имею в виду беременность). Кстати одним из моментов - побуждающим женщин получать удовольствие при чтении сцен между мужчинами - это именно этот момент. Патология из серии МПРЕГ не считается. Гыгы. Тут клиника. Вообще, я думаю...ну лично, это я не по научному сейчас а по свойски...я вообще не понимаю как у нормального человека, любящего противоположный пол может быть ярое неприятие представителей противоположного пола - занимающихся сексом. Это...по меньшей мере, мне кажется, должно быть...любопытно. Ну хотя хрен его знает, я иногда плохо понимаю жителей планеты Земля. И чем дальше тем хуже.
Тему эту можно развивать годами. Но не нужно.
Коротко резюмируя - слэш - это развлекательный жанр - аналог порно для мужчин в смеси с героическо-стреляльной легкой чтивой. И по сути рассматривает традиционные женские сексуальные фантазии. Например о романтике, любви невероятной, насилии пятерыми мущщинами сразу (стыдно признаться но это одна из самых распространенных фантазий) и т.д. и т.п. О сексологии отдельно - не будем лезть в дебри. По сути слэш как жанр является аналогом порно для мужчин. Потому что у мужчин все-таки зрительные анализаторы делают все что надо - а женщине гендерно-биологически хочется психологического комфорта - потому у нас появляются истории - Ангст(помогает девочке-подростку высвободить мучающую неуверенность в себе и ангст), Херт/комфорт, флафф, пвп, БДСМ. Вся эта жесткая рейтинговая система предлагает жестко стандартизированную схему рамок - во первых - чтобы снять тревожность с непрофессионального писателя, который делится по сути своими интимными переживаниями с товарками - а сдругой, чтобы другие любители, которые чувствуют в себе потребность именно в такой разрядке (Херт\комфорт) например пришли бы и увидели - о пять рассказов херт\комфорт Том и Билл - буду буду буду! Хорошим слэш делает именно правильно сделанная точка отсчета и соблюдение правил. Несоблюдение жестких регламентов - расстраивает читателя, ибо он пришел потребить любимый продукт необходимый психологически только ему. Слэш. Немного уродливое но закономерное порождение современного гендерного кризиса, который осознать необходимо именно женщинам, и в принципе менять свое отношение к миру на субъектное. Потому что понятие субъекта это как власть - его мужчины вам не дадут. Власть не дают, власть - берут. Молча, тихой сапой, без агрессии, уверенно и вперед. Я женщина. Я крутая. Я сексуальная. Я умею любить, я умею дружить. Я уважаю людей - они уважают меня, и все в моей жизни зависит от моих усилий. И не надо стесняться слэша и писать его так, чтобы потом его стесняться. И разводить вокруг столько грязи, что порой даже и прикасаться противно. Своей любовью к любовному роману про двух красивых мужиков - надо гордиться и радоваться. Так же как мужики Джеймсу Бонду. Слэш - это нормально.
_________________ Геноцид — самое утомительное занятие. После хоккея.
Зарегистрирован: 01.11.2008
Сообщения: 8196
Откуда: Оттуда
Добавлено:
Ср Окт 26, 2011 5:04 pm
О литературе
И все-таки люди учатся, читая.
Даже покупая банальщину вроде - Жизни Рублевских Жен.
Ищут моральные ориентиры, ищут оправдания своим мелким грешкам и гаденьким помыслам. Ищут примеры высокой любви и крепкой дружбы. Словно слепые щенки пытаясь нащупать внутри себя - оно ли это, оно, оно? Конечно, какой человек - таково и то, что он читает. Люди растут на Трех Мушкетерах и Кортик-Бронзовая птица-Выстрел - думая, как дружить, как социально реализовываться. Если у человека нет друзей а домочадцев он ненавидит, то конечно Три Мушкетера его не торкнет совершенно. Зато тряхомудия Раскольникова убившего старушку покажется близкой и родной, и может даже научит чему-то, или (слава Аллаху) сублимирует желание индивида замочить пару родственников. Параноики наверняка тащатся от детективов, шизоиды от фантастики и фэнтази....
Не а чо? Я думала об этом любая фантастика или фэнтази по сути рассматривает все те же общечеловеческие ценности, борьбу бобра с козлом. Дружбу, любовь, верность идеалам. Пусть в шизоидно-упрощенной схеме. Все отношения у шизоидов упрощены и нюансы отсутствуют. Но они есть.
В принципе ценность литературного произведения как мне кажется прямо пропорциональна актуальности и общечеловечности той или иной проблемы. Она может быть высказана в иносказательной манере - например тот же Е. Шварц и "Убить дракона" вроде бы ни общества такого нет, да и вроде бы люди вот прямо вот так себя не ведут - а однако очень понятно, про власть страха над управлением массами, и создания образа врага. И тот хаос - в который превращается общество если этот самый страх из него изъять. Чем универсальнее изложение проблемы - чем универсальнее проблемы, рассматриваемые в произведении - тем по сути большая вероятность ему стать популярным. Кстати тут я думаю литература сильно коррелируется с мозгом и опытом писателя. С умением подмечать детали в людях, в их поведении, с пониманием тех или иных нюансов чувств и поступков. Чем уже кругозор и чем выше клиническая (сублимационная) направленность тех или иных вещей (будь то сексуальные фрустрации, фрустрации связанные с гендерными и социальными проблемами личности,) - тем в общем и уже круг потребителей. И он ограничивается только списком тех у кого сходная психопатологическая направленность личности. В принципе, нормальному человеку словоизлияния психопата о его личных ужасах и о нем любимом - как правило мало того что не интересны но и вызывают закономерное отвращение, как любое проявление болезни у здорового человека. Стало быть что, чем больше интересуешься человечеством и его проблемами и чем шире кругозор и понимание того что происходит - тем в принципе - выше вероятность написать что-то на самом деле стоящее. Банально, но факт.
_________________ Геноцид — самое утомительное занятие. После хоккея.
Зарегистрирован: 01.11.2008
Сообщения: 8196
Откуда: Оттуда
Добавлено:
Ср Окт 26, 2011 5:32 pm
Пост на правах рекламы.
Поскольку я увлекаюсь и историей и порнографией - мне на самом деле очень интересен жанр порно как жанр - не эротика, а именно порнография. Набор из 6 фильмов по теме.
Вообще, я говорила не раз, что лично меня всегда беспокоил тот факт что секс изгнан из нашей культуры и общества. В отдельное направление. Ну есть книги - фильмы (нормальные) и есть порно (про секс). И я рада была узнать из этого фильма, что мои измышления не являются пустой демагогией. Действительно, в античном обществе жанра порно - НЕ БЫЛО. Секс был гармонично и натурально вплетен во все жизненные слои. Собственно порнография - как стиль искусства - графически и возбуждающе изображающий секс - появился у нас вследствие викторианской и про-викторианской морали.
Так же крайне интересен был лично для меня Голден Эйдж оф порно - семидесятые - когда порно шло на широких экранах - и чуть было не повторило свой путь в античность - соединяясь с литературой, искусством и жизнью... Ггы. Но, изобретение видеокассет и возможность подрочить в уединенном месте вновь вернули этот жанр на круги своя - и стало ясно что соединение порно и искусства (например полнометражный порнофильм с сюжетом) вроде как никому и не нужен, потому что сюжет проматывают. Последние серии мне понравились меньше. Потому что виртуализация секса и пристройка его (виртуального к индивидуальным потребностям) вообще по мне так по сути страшны, потому что потребность у человека учиться устанавливать контакт с другими людьми, быть адекватным - тут теряется, а тут пахнет деградацией социума, ибо разом понятие все-таки коллективное. Но серию номер 1 и серию номер 4 просто рекомендую к просмотру всем - ничего более интересного и развивающего и беспристрастного анализа - я еще не видела. Серии с 1 по 4 рассматривают связь развития порно с технологическим прогрессом - с этого ракурса вообще интересно посмотреть на нюансы развития потребностей потребителей порно. В общем - я советую, если что. Очень интересный и полезный фильм. Выходящий по выводам далеко за рамки собственно темы. Проблемы общества, гендерные проблемы, философские, научные, социальные и моменты технологического прогресса. Для тех кто "Хочу все знать!" Маст си, однозначно. Обогатит и ничего не отнимет
_________________ Геноцид — самое утомительное занятие. После хоккея.
Зарегистрирован: 01.11.2008
Сообщения: 8196
Откуда: Оттуда
Добавлено:
Чт Окт 27, 2011 10:09 am
Я сказать хочу.
Search for Intraterrestrial Intelligence
Это моя проблема.
Я все время хочу что-то сказать. Иногда я еще могу терпеть, а иногда так чешется что сил нет!
Лучше не читайте, на самом деле.
Вот А я например, в восторге пока от Дневника Тома Каулитца. И особенно в восторге от темы про Детройт, затронутой им. Потому что меня например тоже давно волнует это.
читать дальшеИ в восторге с точки зрения того, что...ну в общем мы, русские сильно отличаемся от европейских братьев....истерическим страхом перед словосочетанием Гражданская Позиция. Тех кто постарше и застал Союз - это смешно, тем кто помладше просто непонятно. А там, лет с 14 уже не модно не иметь своей гражданской позиции по отношению ко всему происходящему в мире. Пусть у многих она дебиловатая, странная, ну уровень интеллекта еще никто не отменял. Но...она есть. Анархизм припанкованный это ить...тоже... гражданская позиция, а не просто наплевательство на то что вокруг. А мое какое дело? Что я могу сделать?!?! Все! Все европейские наблюдатели говорят что у нас наиболее пассивное политически население, и фактически влияние его равно нулю. Знаете что это значит? Тут много знатоков слова тирания и демократия, которые якобы разбираются в этих понятиях. Пассивность и отсутствие позиции (а позиция это не только умение ВЯКНУТЬ а умение брать на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свое поведение и позицию, и понимать ЗАЧЕМ и для чего ты ее придерживаешься). Тираны не становятся слабее в демократии. Общество эволюционно становится развитее - каждый член его. Демократия - не разруха - но ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЕ ПОВЕДЕНИЕ каждого. Ответственность - это понимание что ты например не можешь слушать в 3 часа Металлику на полную громкость в городской квартире как бы тебе бы не хотелось, потому что тем ты нарушишь свободу своего соседа, а он имеет право на свои свободы. Если тебе насрать на интересы соседа, до демократии ты как личность еще не дорос.
Вот, я о чем?
А вот мне офигенно приятно читать в дневнике и мысли о защите прав животных (хотя...для меня вопрос с лемуром все-таки кажется двойственным), но вот про ДЕТРОЙТ. Я действительно хочу выразить свое уважение Томом Каулитцем за то что он помогает выносить эту проблему, и в общем, в свои неполные 20 волнуется и переживает за безусловно интереснейшую проблему, которую например СМИ не выносят. Об этой проблеме я уже говорила несколько раз когда принималась философствовать об Америке. Это проблема РАСИЗМА. Проблема разделения общества. Да, они выбрали Обаму, и быть может это знак к будущим изменениям, но кстати не факт. Белые ненавидят ФАШИЗМ, крича как это ужасно! Считать одну расу выше другой! И бесстыднейшим образом отворачиваются и плюют при виде черного. Почему? Да все просто! Почему я защищаю ФАШИЗМ? Да потому что мы ненавидим его за то что он показывает нам КАКИЕ МЫ ВСЕ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ в самом отвратительном и обидном свете. Лично я готова признать при всех - что я вижу себя там. И мне жаль тех, кто ненавидит гетеросексуалов, гомосексуалов, женщин, мужчин, черных, презирает азиатов или "чурок", ненавидит другие группировки за то что они думают иначе - и делают вид, что не понимают что это просто одно из проявлений. Не понимают что это и их портрЭт тоже. Это человечья натура. Надо просто признать это и идти дальше, не совершая ошибок прошлого. Это не я сказала, что забывая уроки истории (а именно не желая изучать и учиться - понимать истоки того же фашизма или расизма) человечество обрекает себя наступить на те же самые грабли. Я думаю, что так делать нельзя. Молчать нельзя. Быть ханжой (вы фашисты - а я нет!) нельзя. Закрывать глаза на собственную убогость собственных мыслишек тоже нельзя. Иначе истинной свободы и демократии никогда не достичь.
Так вот, о Детройте.
Детройт, Паттерсон и много других мелких городишек, промышленных, с которых начиналось построение технологически развитой промышленной Америки стали заложниками расизма. Как это произошло? Известный факт. Белые боятся черных. Города делятся на белые и черные районы. Черные районы - дешевое криминальное гетто, потому как белые боятся туда даже соваться....(скажу так, фраза о том, как они, де, кружили по Детройту на автобусе способна заставить у среднего американца зашевелиться волосы на голове). Ни один белый никогда не посмеет поселиться в черном гетто. Черные могут поселиться в белом городишке - и как только недвижимость там начинает приобретаться черными, белые бегут оттуда как тараканы. Падают цены на недвижимость, и район быстро превращается в гетто. Гетто - это замкнутый круг. Почему? Да просто. Образовательный и культурный уровень среднего обитателя гетто очень низок. Потому что он никогда не учился в хорошей школе, потому что вырос в гетто. Образовательный уровень - отвратителен, потому что ни один хороший учитель под страхом смерти не войдет в школу для черных в гетто. Вы должно быть видели пару-тройку трагикомедий об этом, но вряд ли задумывались над тем, что это система. Таким образом, рождаясь в малообразованной полукриминальной среде - ребенок и вырастает с уровнем представлений....эээ...ка кбы это помягче сказать - не соответствующим современному миру. Зато они очень хорошо плодятся и размножаются. Есть единицы, которые выбираются из гетто - такие как Барак Обама, Кондолиза Райс, Опра Хаза, да тот же Майкл Джексон - который за это заплатил поболее всех - но они всю жизнь кладут на то чтобы доказать, что они не такие идиоты как их сородичи. Они даже говорят на демонстративно красивом и правильном английском, они имеют ученые степени, карьеру, деньги и к ним на кривом козле не подъедешь. Но сказать что они способны исходя из своих убеждений помочь решить эту проблему и разбить этот замкнутый круг? Да нельзя так сказать.
Так вот, ныне в Детройте, Паттерсоне и массе подобных городков царит запустение как после ядерной войны, потому что там поселилось гетто. Там ничего не работает. Закрыты заводы и фабрики, царит разруха и Гетто как оно есть. По причинам см. выше, в обществе в принципе не разработан институт выведения этого гетто из того уровня где оно есть, потому что белые боятся туда соваться. И это не закончится никогда - черные в отстутствии школ и ВУЗов и хороших рабочих мест и культуры простите того, что надо родится - закончить школу - ВУЗ - иметь разнообразные интересы, карьеру - хороший дом, и пр...(и не получать отношения того что ты второй сорт) и его мать будет образованием выше 3-х классов, а отец делать что-то кроме продажи наркоты, продажи поддельных ролексов из Китая и гангста-разборок.
Нынешний бум рэпа в музыке. Нет не так....бум ар-н-би деятелей - Тимбаланд, Экзибит, Баста Раймз, Доктор Дре, Джей Зи, Мисси Элиотт, Канье Вест, Легенда хип-хопа Тупак Шакур, и его соперник и враг Ноториус Би Ай Джи - в известном конфликте Весткоуст и Исткоуст) 50 цент, их круговая порука - Доктор Дре протежировал Эминема (да, он белый я помню. Кстати Том правильно выбрал ориентир, учитывая, что ТХ теперь трутся с черными продюсерами), Эминем сказал доброе слово за 50 цента, Тимбаланда вскормила своей мощной грудью Мисси Элиотт, ладно, список можно продолжать бесконечно. Дэвид Боуи году в 1998 или типа того, в интервью Артемию Троицкому сказал, что единственное, что сейчас развивается в музыкальной индустрии, действительно интересно и достойно внимания - это хип-хоп. Я, разумеется, согласна с Дэвидом Боуи, потому что я всегда согласна с Дэвидом Боуи всегда и во всем, потому что он для меня невъебенного уровня авторитет хыхы, но я думаю что важность и роль хип-хопа в современном американском обществе уже далеко выходит за уровень шоубизнеса - и переходит в социальную роль. В роль борьбы с социальным неравенством и несправедливостью. Неизвестно насколько долго это продержится но в данный момент хип-хоп работает лучше всего на идеалы и понимание равенства и справедливость. На борьбу с расизмом и на то чтобы все-таки выйти из замкнутого круга гетто, повысить общий уровень и уровень образования, и снять отчаянный страх белых перед черными.
Вот как-то так вот, я думаю...
_________________ Геноцид — самое утомительное занятие. После хоккея.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Вы будете таки смеяцца но через восемь тысяч лет! ггы 
